※ 引述《curmathew ()》之銘言：
: 立委公費助理政策立意良善
: 讓立委有錢請助理可以提升立法品質
: 問題是薪水和加班費就死定在那邊
: 多加班也不行? 想加薪也不行?
: 假如立委本人更有號召力，一樣的錢可以用1/2的薪水請到2個人，這樣也不行??
: 我先說我個人偏綠
: 這次事件看下來，用A助理多報加班費，把多的錢補給B助理
: 的確是有點浮報加班費的嫌疑(法律上是否貪汙我不懂)
: 但都是用在公務上的話，似乎還OK?
: 問題是，為何當初公費助理的規則要訂這麼死呢?
: 不能就直接給立委一筆錢，指定用在人事費用上，讓立委自己運用呢?
: 有沒有人了解公費助理政策的前因後果呢?
我自己的解讀啦
假設法律規定 一個立委可以請十個公費助理
一個月就是固定給四萬 直接匯入該助理報上來的戶頭
哪 何時算貪污呢? 用人頭申請 該助理根本沒做事 匯入的錢追金流實際上
又回到立委身上 那這種case 算貪污 相信大家能理解
過去太多判例了
but 不是用人頭 真的有工作記錄 but 該助理在某月 因各種原因 遲到早退請假
假設有一半工作日都沒做事好了 他的工作勢必share到別人身上
那 各位覺得當月他要領多少? 很明顯嘛 一定又是四萬元
多做是四萬 你少做他是四萬 畢章立院只管按人頭照時間發薪水
哪會去做薪資考核？
然後有人爆出來說某助理領四萬後因內規請假過多 拿出兩萬元放公積金供
辦公室的人使用
那各位覺得這算貪污嗎?
我是覺得不算啦
真的要算 我猜十個有九個都要被抓去關
所以我說吵這種事超無聊 為黑而黑而已
真的是用人頭貪助理的薪水早被約談後收押了啦
科科