※ 引述《CowEgg (牛蛋哥)》之銘言：
: : 噓 athome1: 新竹球場3.5億蓋到12億，國小2億蓋到16億 125.229.20.82 11/16 12:25
: : → athome1: ，難怪不能讓高虹安上，否則國民兩黨有得 125.229.20.82 11/16 12:25
: : → athome1: 玩囉 125.229.20.82 11/16 12:25
: 真的，也難怪柯要請黃珊珊出來選，
: https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1377049
: 這是2020年的新聞，台北市中山國中蓋大樓原始預算就編了7.9億
: 還要再追加3.4億蓋停車場，一棟大樓+停車場就要花11.3億
: 然後新竹蓋國小從零到蓋好只編2.2億你相信？追加8倍預算你相信？
: 一開始的2.2億本身就不合理了
一般而言
如果標金過低
那九成九就是流標
因為明顯不符市場行情
賠錢生意沒人幹啊
但有人標了
還標到了
如果中間甲方沒有大改設計
那你要追加預算
是不是要跟新竹市報告一下理由？
且如果真的做不了
譬如乙方自己評估的太樂觀
不想幹了怎麼辦？
那就賠違約金啊
理論上合約都會明載相關解約事項的
所以現在的重點是
到底是不是甲方擅改設計
才造成預算不斷上升
到今天近五倍然後花六年還蓋不好
: : → sismiku: 好了啦不要在八卦版幻想了 223.137.106.1 11/16 12:29
: : → weakerman: 欸，不是，新竹這個是16億，還不包含操 219.70.41.117 11/16 12:29
: : → weakerman: 場活動中心耶，你覺得這些都弄好要多少 219.70.41.117 11/16 12:30
: : → weakerman: ，照這種玩法，新竹這個整個弄到好20億 219.70.41.117 11/16 12:30
: : → weakerman: 都不大夠...你新竹的人工材料是有台北 219.70.41.117 11/16 12:31
: 這部分質疑合理阿，但如果新竹市政府一開始只有總預算2.2億要蓋學校，
: 後面再追加8倍預算，還要等選舉高虹安出事情，民眾黨議員出來靠杯啊？
: 國民黨議員早就幹翻了…
還是不合理
今天你開標
我用兩百萬標金得標
然後轉頭跟你說，當初自己的底價寫太少
你可不可以給我追加五倍
五倍應該夠
你會理我嗎？
九成九照合約來叫我賠違約金吧
除非這些金額的增加
是因為你自己的問題
我都蓋好一棟樓了
你才跟我說跟你想像的不一樣
要我全部打掉重蓋一棟
那自然價格除來新蓋的價格外
還要多出拆除的費用
自然需要大幅度追加
所以還是老話一句，現在的關鍵點在於
到底有沒有大幅度變更設計？
追加如此大金額的預算
政府總該給個交代