※ 引述《smallgigi (爸爸)》之銘言：
: 如題，這種愚蠢的制度很多國家都有。
: 一人一票，意味著一位奉公守法的好公民
: 跟一位窮凶惡極的狂徒都有一票。
: 這種國家常常發生一個搞笑的現象。
: 就是亂選，然後後悔自己選錯了。
: 明明很多人已經提點了，還是有人要亂投票。
: 笑死。
: 有沒有這種愚蠢制度蠢人投蠢票的八卦?
這不是一人一票的問題啦
其實解決這個問題的方法是絕對多數制
目前台灣的方法是 相對多數制
所以台灣才會有這種不停棄保的風氣
最後選出來的人 可能只是少數人支持 其他大部分的人都不滿意
如果是絕對多數的話
就會先選一次把後面的候選人都去除
之後前兩多票的再來對決
這樣可以保證選出的人得票超過50%
得到 真正有做過選擇的人 一半的票
有比較強的民主代表意義
真正的落實從比較爛的裡面選出一個比較不爛的的精神
法國的選舉就是選用這種模式
我是覺得不錯啦 缺點就是選舉要辦兩次
優點是可以放兩次選舉假