戶外強制口罩令其實真的很白癡
太多例外條款，感覺是為了禁止而禁止
1. 只要宣稱運動既可
2. 騎機車也不用
3. 拍攝影片等媒體製作也不用
隨身攜帶一個行車記錄器 就可以當保命符
太多例外，只是一個形式而以
好像在證明 有政府好安心
不需要折騰和糾結在戶外強制戴口罩
更有風險的內用都開放了，
戶外強制戴口罩的科學根據在哪？
事實上，全世界都沒有強制戶外戴口罩
日本這麼愛戴口罩的民族，也是沒有強制戴口罩
都是民眾自己戴口罩
政府應該把強制口罩令取消，用政策宣導 "建議 或指引方式"
跟你保證啦...不可能宣佈解除戶外口罩令，全部的人都脫口罩
家禽長時間被關在籠子內突然放開，保證不敢離開鐵籠
※ 引述《jstar100 (xyz)》之銘言：
: ※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: : 請問一下
: : 一堆死忠仔一直說台灣防疫強
: : 怪了 外國人出外都不用戴口罩 台灣還要
: : 所以台灣防疫強在哪?
: 其實還要戴口罩的政策不是智障的點
: 智障的點在於餐廳吃飯
: 現在都沒有在管的
: 那個密集度跟搭捷運沒什麼差別
: 那在空曠處戴口罩的定義是？