※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 台大電機所博士曲博早就寫書踢爆加密貨幣拉
: 人家短短一段字就寫得很清楚
: 而加密貨幣「號稱」是去中心化的，使用所謂的區塊鏈技術，利用電腦演算法把帳本分散
: 儲存在全球許多礦工的電腦裡，包裝成創新的金融科技，再經由社群炒作擴大聲勢，拉高
: 價格再倒給新投資者割韭菜，等於是上線拉下線，這個和一百年前的那場龐氏騙局有什麼
: 差別？
: 看懂癥結了嗎
: 真正去中心化的是區塊鏈，不是交易所!!!
: 交易所的資料庫是不安全的!!!
: 駭客入侵、交易所倒閉都是時有所聞的
: 講白了
: 加密貨幣就是沒有法律管制的股票市場
: 交易所怎麼胡搞瞎搞都無罪
: 駭客入侵伺服器，幾十億美金被捲走
: 你除了自認倒楣也沒他法
: 就是這麼簡單
錯誤連篇啊，這次的FTX出問題這一點毛關係也沒有，相反的，因為是去中心化的帳本
，交易所的資料庫跟你手上虛擬貨幣是一點屁毛關係都沒有。
你只要想一下，現在你已經去銀行把銀行帳戶的錢提出來，放在你身上的錢包裡面，銀行
資料庫是被誰入侵了，跟你身上的錢包有個屁毛關係？你的錢已經提出來放在你身上了。
只要區塊鍊本身的算法沒有問題，沒有被破解，那存在區塊練上的虛擬貨幣除非你自己弄
丟或是自己的資訊被偷，那它會永遠留在區塊鏈上，沒有人可以修改，沒有人可以提領。
這次FTX問題是出缺乏流動性問題，換成實體貨幣，也就是我們常聽到的銀行擠兌，邏輯
沒有不同，FTX的問題是他除了是交易所，他同時還是虛擬貨幣銀行，更是虛擬貨幣央行
，他自己發行FTX token，負責FTX token的流動性，同時還辦理存款業務，提供存戶利息
，那你要利息，就要把虛擬貨幣轉給銀行保管，這個時候虛擬貨幣已經就不是你的了，他
在區塊鏈上只會存在一條紀錄，就是虛擬貨幣從你的錢包轉到虛擬貨幣銀行了。
同樣問題在實體貨幣也有，假設有一家銀行發行某個貨幣，並且說這個貨幣存到他們的銀
行可以有8%的定存利息，但這個貨幣基本上不能實現交換物的交易，你只能用其他通用法
定貨幣去經過這家銀行換成那家銀行發行的貨幣並且再存在該銀行。
問題是一般的銀行，你要發行貨幣就要提供擔保，而這個擔保就是提供流動性，可能是
美金，可能是黃金，總之就是當客戶需要換回換匯的時候，銀行能提供，而一般國家都
還由國家組織進行各種金融操作與保險提供擔保，確保即便換匯金額超過銀行本身流動
資產的時候，仍能提供流動性，所以絕大部分國家只有中央銀行才能發行貨幣，而當國
家擔保也失效，國家就會破產。
結果FTX被發現，他的擔保品居然最終還是FTX token，相當於用自己發行的貨幣擔保自
己，那被揭露之後直接發生擠兌，所以就崩了。
基本上缺乏監管與擔保，也就是實體貨幣也會發生的問題，才是造成FTX崩潰的主要原
因，如果一般實體法幣也像這樣搞，一樣會崩潰的。