1.媒體來源:
ETTODAY
2.記者署名:
記者劉人豪／台北報導
3.完整新聞標題:
空姐婚後變恐怖人妻！同睡男網友...踹2歲兒趕出門：滾去被車撞
4.完整新聞內文:
空姐婚後生下兒子沒多久，就常常跟友人飲酒深夜不歸，還因飲酒過度，而直接夜宿於男
性友人的飯店房間，除此之外還毆打2歲兒子，踹他腦袋、大吼「你滾出去被車撞吧」，
把他赤腳趕出家門 ，幸好社區警衛發現帶回。丈夫受不了空姐行為，訴請離婚，台北地
院判准。
丈夫指出，2人於2018年經婚友社介紹相識並交往，於同年3月察覺已懷有身孕，決意奉子
成婚，並請空姐來家中同住，沒想到同住期間，空姐竟同時與其他男網友相約外出、用餐
，導致常常吵架，因為空姐懷有身孕，2人仍於2018年5月結婚，並於同年11月產下一子。
丈夫控訴，空姐自2019年6月起，因小孩不需繼續哺乳，竟開始逐漸展露其惡習，經常與
友人相約在外飲酒、徹夜不歸，遲至凌晨二、三點醉酒返家，獨留他一人於家中陪伴小孩
。空姐2020年4月起更變本加厲，開始以「創業」、「應酬」為由，頻繁在外飲酒宴樂，
深夜不歸，還因飲酒過度，而直接夜宿於男性友人的飯店房間中，空姐淡定稱：「我沒什
麼好騙你的，如果要騙你，我們也可以離婚了」。
丈夫抱怨空姐長時間沈溺於飲酒、交際中，長期不願負擔家務、家用，更極少照料未成年
子女，空姐動輒以「創業」為由在外恣意報名學費高達數萬元的課程，更巧立如「零用金
」、「材料費」、「學費」等各種名目，要求他提供款項供其花用，不願就揚言要離婚，
連政府發的育兒津貼都被空姐花掉。
丈夫還說，空姐常常虐待兒子，2021年1月時，2人吵架，兒子哭泣找爸爸，空姐目睹此情
景情緒失控，將2歲的兒子抓起痛毆並瘋狂甩動，隨後猛力將兒子摔於地面，以腳猛力踹
兒子頭部，導致兒子飛出，痛苦倒地不起。
同年7月18日晚間，丈夫回母親家拿東西，空姐獨自在家帶孩子，兒子哭著想找爸爸，空
姐怒斥：「好，你出去，出去就不要回來了。」便將兒子逐出家門，讓兒子獨自赤腳出門
，徒步至人、車奔騰之馬路上，所幸社區警衛發現倖免於難。
隔天兒子又哭著想找爸爸，空姐火大吼：「你要出去是不是。」、「你出去後就再也不要
叫我媽媽」、「你滾出去被車撞吧」、「你從今以後沒有媽媽。」再次將孩子趕出門外，
過一會兒才把他拉進屋內痛毆，抓起來猛力摔在沙發上，導致兒子倒臥在沙發痛哭，久久
站不起來。
空姐辯稱，兒子出生後，夫家認為妻子應順從丈夫、全心對家庭付出，因此要求她辭掉工
作在家相夫教子，受到夫家的「隱形壓力」，失去個人經濟來源，只能仰賴丈夫及夫家的
「賜予」，丈夫還忘記2人結婚紀念日等大小節日、無故拒絕同床，也不願與她再生孩子
，緊張焦慮壓力巨大，才會於2021年8月離家出走分居。
空姐說，丈夫在家裝監視器，導致隱私被破壞影響生活，而且兒子會動手打保母，她管教
兒子時，丈夫跟婆婆會介入，以哄、順從方式滿足孩子的慾望，導致孩子的行為舉止難以
導正，讓她變成「孩子討厭的黑臉」，兒子還說：「只愛爸爸不愛媽媽。」更是讓她深感
痛心。
另外空姐用監視器畫面辯解，說沒有故意虐待或是將兒子趕出家門，兒子走出大門不到1
分鐘，她就心急如焚追出去，絕非惡意拋棄或虐待。
法官勘驗夫妻的LINE對話，2人在對話中表達「離婚」、「就離吧」、「我承認我們彼此
沒有什麼感情基礎、個性也不合、價值觀更不用說，今天婚姻失敗我也承認，我自己也有
問題，不如好好想一想到底怎麼做，對小孩才是最好的，我們就來解決吧」、「如果我們
對小孩有一致的目標，單純只是我們兩個彼此沒有辦法走下去，畢竟我們也試過，那我希
望你可以找到你理想中的對象，相對的我也希望找一個愛我的、願意疼愛妻子的人照顧我
，讓我不要這麼辛苦了，那麼我們可以考慮先離婚吧，孩子監護權跟主要照顧者的部分就
之後交給法院判決吧」。
法官認為2人曾一起參加婚姻諮商課程，但仍無法修復感情，另外空姐明知裝監視器是為
了監控保母，不能因為丈夫提出她毆打、摔丟、腳踹孩子的畫面當證據之後，才以隱私權
未受尊重當作離家藉口。
至於空姐指稱丈夫冷漠對待，無故拒絕行房、生育子女，法官認為她沒有提出證據，審酌
雙方分居1年多彼此毫無關心、愛惜之情，也沒意願努力修補關係，台北地院判准離婚，
兒子由爸爸擔任主要照顧者。可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.ettoday.net/news/20221120/2384009.htm
6.備註:
2歲小孩這樣還沒出大事是不是還蠻健勇的