先不論真偽，其實我還滿尊敬這篇的，各位猜得到為什麼嗎？

※ 引述《ptt987654321》之銘言

: 但學者指台電修改停電定義，讓停電黑數被掩蓋。
: 清華大學工程與系統科學系教授葉宗洸表示，台電的說法避重就輕，高雄市停電次數看起

: 來大幅減少，主因是台電重新調整停電定義，台電沒說的是，過去很多小範圍、短時間的

: 停電事故被列入，現在這些都不算了，數字被美化，其實存在黑數，而且「如果停電狀況

: 有變好，為何民眾那麼怒？」


清華大學工程與系統科學系教授葉宗洸



因為這篇消息的資訊是有「署名」的


一推殺小專家學者指出怎樣，連是誰說的都不知道

我還查了一下 他也曾經抱怨關於核四一些消息是錯誤的要求別唬爛

https://bit.ly/3UZ7zre



難得看到有署名的專家學長真棒

我居然說是難得嗎？