這件事情可以凸顯
1.傳染病防治法 > 憲法
可以穿大白服 或獨立的投票所 等技術方法可以解決
不管花費多少代價都要維持不違反憲法的最高指導原則
至於感冒的人民要不要投票是自己主觀意識
2.傳染病防治法懲罰誠實的人
如果確診不往上報，不是就能投票？
今天誠實的人往上報，反而會被罰款
不報的人也沒事，反正不篩就沒有確診了
當保險金都領過，是誰還會往上報？
往上報的好處是什麼？
※ 引述《junior020486 (軟蛋頭)》之銘言：
: ※ 引述《jganet ()》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 聯合報
: : 2.記者署名:
: : 記者陳宛茜、鄭媁、楊雅棠／台北報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 確診者投票要罰 恐釀「憲政危機」
: : 4.完整新聞內文:
: : http://i.imgur.com/3UQnBvt.jpg
: : 本周末就是九合一大選，依現行確診隔離「五＋N」推算，今起通報確診的有投票權民眾，將無法外出投票。指揮中心與中選會日前皆說，若確診者外出投票將由衛生單位事後懲處，不僅連日引發爭議，中研院院士、台大醫學院教授陳培哲昨表示，確診者出門投票要重罰、卻沒給其他投票方式，剝奪人民參政權，這是「憲政的危機」。
: : 中國附醫副院長黃高彬表示，「選舉是憲法賦予民眾的權利」，雖然現在因疫情特別條例限制民眾投票，但基於人性，仍應該有替代方案讓民眾可以參與選舉。
: : 中選會副主委陳朝建昨表示，選務辦理都是依照傳染病防治法與公職選罷法等相關規定，也配合疫情指揮中心防疫政策及措施辦理選務，其餘並無其他評論或回應。
: : 陳培哲說，中選會稱確診者出門投票的話將給予重罰，卻沒有給予其他投票的方式，等於是剝奪了民主制度最根本的人民參政權，「爭議太大了」。他認為，此一作法是「憲政的危機」，可能會動搖選舉的正當性，必須給予其他可行的投票方式。
: : 陳培哲說，在台灣還未立法通訊投票前，可讓確診者穿上醫療院所使用的隔離衣，穿好後從外面消毒，在沒有傳染的風險下出門投票。「確保確診者的參政投票權，也不會感染別人」，還解除中選會可能抵觸憲法的危機。
: : 指揮中心發言人莊人祥表示，之前指揮中心想過陳院士所提方式，但穿隔離衣的確診者一旦出現公共場所，容易引起騷動，且有些確診者在工作地（如台北）隔離，如何返回戶籍地投票，交通也是一大問題。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: : https://udn.com/vote2022/story/122682/6780261
: : 6.備註:
: : 傳染病防治法>憲法？
: 還不簡單
: 要解套就11/26投完之後票匭封存，等這批人陸續解隔
: 下禮拜六讓這批人再第二階段投票
: 然後一起開票計票不就好了
: 這樣子不就全部解決，中選會學著點啊
: