你錯了，贍養費不限制性別，
而且通常是婚姻方有問題或者出軌的那一方要付，
因為出問題或出軌方，通常比較不容易拿到監護權。
所以才會需要付贍養費，是扶養小孩的。
會規定一個年紀或時間前給付。
而古早社會，婚姻中會出軌的多半是男方，所以才會有贍養費是男方付的錯覺。
現在社會開放，社會新聞一堆女方出軌的新聞，所以贍養費已經不一定是男方給付了。
八卦是，贍養費的證明，可以被銀行當作收入證明，
如果你月薪6萬，贍養費一個月可以拿到3萬，
在銀行眼中，你相當於有9萬收入，炒房炒起來。
※ 引述《bornwinner (不高不帥不幽默)》之銘言：
: 傳統上夫妻離婚後大多是由男方付給女方贍養費
: 名義上是說女性離婚後較沒有謀生能力
: 所以男方需要給付金錢
: 但是現在很多女人賺的比老公還多
: 像大S自己本身就很富有收入也高
: 還要男方付贍養費
: 擺明瞧不起女人
: 這是不是一種歧視女性的行為？
: 女權團體怎麼還默不吭聲？