Re: [新聞] 確診禁投票 中研院士:威嚇人民行使主權

作者: elwyn (殿下)   2022-11-22 10:51:39
就算先不論綠共有多少這種奧步來搞選舉,
國外生活幾年以後,真的覺得台灣不進步還找一堆理由。
首先,隔離衣到底是啥小鬼提案??
為何這麼多年台灣不能通過不在籍投票跟通訊投票??
不用跟我在那邊講一堆技術難度之類的鬼話,都2022年了,
你他麻的都敢用手機綁定信用卡了,請問一下不在籍投票跟通訊投票有多難?
好,說到手機綁信用卡我也是一堆鳥氣,
台灣真的是少數我看到的落後國家還在那邊他麻的用存摺跟印章這種垃圾東西的,
幹我們在國外用app直接轉帳連轉帳費都不用,
台灣明明一堆電子操作都已經沒有人力介入,轉帳還是要收手續費,
請問那個手續是什麼要不要講清楚??
再回到這次選舉,幹,全世界就剩台灣跟中國一樣堅持隔離,
其他國家早在半年前就定調COVID流感化的事實,
澳洲都已經開放多久了,不只對境內,現在要來澳洲連疫苗證明都不用了啦!
就你台灣還在那邊隔離7天搞事情。
唐鳳他麻的拿了政府幾十億,是不能弄一個確診者投票網絡?
啊不是講很大很唱邱?這種學生都做得出來的專案給妳2個禮拜你弄不出來嗎???
這幾十億是不能花一部份搞一個專案嗎?這種攸關全國人民權益的重大事件
幹你老雞掰貪瀆黨,缺照缺疫苗缺電缺蛋炒房12億沒完工16億沒操場,
哪個腦殘再繼續投他們啊幹!
澳洲投票是國民義務,沒投會被罰款,投票率超級高的一個國家,人家怎麼搞的?
首先,澳洲投票不會只給你開放一天,造成人民困擾,
很多大型選舉都是以有開放預投票,一周前就給你投了;
其次,澳洲一直都有開放通訊投票,跟美國應該是類似,你只要有去寄出選票就好。
再來,澳洲徹底施行不在籍投票,你可以在全國任何一個投票所出示證件報地址,
選務人員會當場幫你印出選票給你投,就這麼簡單一件事。
幹我就請問一下,哪一點有技術上困難,是澳洲這種地廣人稀國家可以搞,
妳台灣他麻的理由這麼多搞不起來???
只要有系統交互核對身分確保一人一票就可以的小事,為何台灣做不到?
不是科技島嗎??
幹你都敢用虛擬貨幣元宇宙這種他媽虛幻的廢物東西了,
你跟我說你建不出一個線上投票系統??不能拿個app人臉辨識證件掃晶片??
到底是不信任人民還是擺爛政治操作我就問?
我朋友英國人住澳洲都直接遠距通訊投票了,國外還有太空人投票的,
就你爛島她麻的區區300公里物理距離你克服不了??
糞到爆,廢物!
再講一次,你們這些腦殘蟑螂塔綠斑我就是說你們,
幹就你們這些垃圾廢物拖垮台灣,去死吧!
再投母豬黨啊幹,再洗言論啊幹,
落後糞島一堆腦殘的還要在那邊鬼遮眼,真的是沒救。
不用嗆我為什麼不回台灣投票啦,幹綠共都可以奧步到禁止國軍跟確診者投票了,
還來要求我們這些已經旅居國外多年的人??
怎麼不先問問政府為何死都不開放通訊投票跟不在籍投票?
不就是在怕知識份子這些票太有影響力嗎?
台商早就回流了啦台商,你沒看曹興誠現在都舔成什麼樣了?
會待在國外都都是我們這種國外工作就學的啦,還有被賣到柬埔寨的啦!
幹政府在國外也對我們完全沒幫助,還要我們付一堆義務,去死。
我都自食其力幾年了台灣政府完全沒有任何幫助啦,
面對外國只敢舔,甚麼都簽不平等條款,
人家別國都是有條件互惠,就台灣是單方面嘉惠外國,本國人的死活完全不管的啦。
幹,這次再讓他們贏真的就是沒救了,你們就缺電缺到死吧,活該啊。
反正台積電現在已經轉移中,就為了方便中共焦土政策攻打台灣,
反正核心技術跟人力已經到美國了沒差。
拜登都不敢出兵烏克蘭了,你們還覺得美國爸爸會幫你打中共?
再繼續抗中飽台芒果乾啊,趕快準備白旗投降聲明比較快,不投降聲明選舉用用而已。
騙神仔都不怕報應了他還有什麼不敢?
醒醒吧真的,你這一票再亂投,不如乾脆搭飛機去柬埔寨賣器官比較爽快。
反正不是KK園區就是EE園區了啦~

※ 引述《jganet ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 陳宛茜、楊雅棠、鄒尚謙、邱宜君、王宏舜/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 確診禁投票 中研院士:威嚇人民行使主權
: 4.完整新聞內文:
: http://i.imgur.com/DFFSIOw.jpg
: 九合一選舉本周六投票。根據中選會和中央流行疫情指揮中心規定,昨起通報確診者若屆時外出投票,衛生單位可予事後懲處,此舉遭中研院院士陳培哲等人質疑違憲。衛福部長薛瑞元昨受訪時搬出憲法第廿三條,指出若是為了「避免緊急危難、增進公共利益」,可以法律訂定。但陳培哲回應,民主社會不該威嚇人民行使主權。
: 指揮中心估計,扣除廿歲以下不具投票資格者,周六約五至七萬人因確診而無法投票。對於陳培哲建議,讓確診者穿上醫療院所使用的隔離衣,在沒有傳染的風險下出門投票。指揮中心指揮官王必勝昨表示,一個月前曾討論這個想法,但會有標籤化問題,且投開票所有一萬七千多間,可行性不高。
: 王必勝表示,這必須考慮一般民眾的心裡感受,如果排隊時,前後有人穿著隔離衣,勢必影響心情,「不能只是想著確診者本身」;再者,穿隔離衣者恐遭標籤化,且穿脫隔離衣為專業動作,必須示範教學,投開票所共有一萬多間,林林總總的問題是一個龐大的工程。
: 為解決確診者投票問題,指揮中心多次與中選會協商,曾想出設置特別投票所、延長投票時間或分流投票等解方,但現行規定,投票所須分布於各村里,無法比照大學入學考試,為了特定少數,在適當地點設置特別投票所;此外,設置特別投票所之後,如果只有一、兩人投票,這也違背了法定投票秘密原則。至於延長投票時間或分流投票,可能造成一般民眾與確診者混在一起投票,認為均不可行。
: 外界認為,將有許多染疫者為了投票而不通報。王必勝說,這幾天將觀察數字是否異常,再做因應。
: 如果感染者隱匿病情,外出投票,將增加選務人員染疫風險?王必勝說,「的確不排除這種可能性」,但中選會已針對動線、消毒等防疫措施做好準備,並為發燒和有症狀者設置綠色通道,配合宣導教育,希望避免這類情況發生。
: 薛瑞元引憲法廿三條「憲法各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序,或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之」,作為限制確診者投票依據,陳培哲表示,投票是人民選擇政府、行使主權最重要的方式,不可侵犯。「政府應盡力尋找讓主人行使主權最合適安全的方式,而不是威嚇主人不得行使主權。」
: 司法院秘書長林輝煌昨至立院備詢時,立委曾銘宗詢問確診者不能投票「是否違憲」?林回答,「司法院不適合表示意見」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/6656/6782763
: 6.備註:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com