如題
憲法：保障人民自由遷徙、投票、參與活動的權利
某人：並非確診不讓你投票 是確診者禁止外出
邏輯：
1.確診者可以投票 不是不給你投票
2.因確診而被禁足 隔離
3.但還有投票權
4.好 確診者想投票 投票要外出才可以投
那我可以投嗎
5.不可以
因你被隔離不能外出
6.那我想投票 我又確診被隔離
同時我還是有投票權 沒被禁止投票
好
那我怎麼同時做到隔離不外出
然後行使投票權？
7.反正你可以投票
但是不能外出就對了
不是不讓你投票 是被隔離
請問一下
這是確診者有問題
還是制度有問題