翻出板上專業文打臉
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667235003.A.F14.html
我建議辦個辯論賽
台北市府、花次長、林洲民三組對決
想看看誰在一直跳針啦
呵呵
※ 引述《jianoon (愛田櫻景)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 記者鄭名翔／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 林洲民：柯市府放水 大巨蛋審查應補考
: 4.完整新聞內文:
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/11/24/95.jpg
: 前台北市政府都發局長林洲民接受自由時報《官我什麼事》節目專訪，提出台北大巨蛋諸
: 多公安疑慮。（記者張家睿攝）
: 前都發局長批寬鬆審查 全世界未見此情形 市府：審議過程公開透明
: 南韓梨泰院踩踏悲劇震驚世界，也讓台灣社會再度聚焦台北大巨蛋公安問題；台北市政府
: 都市發展局前局長林洲民接受本報專訪時表示，台北市政府於二○一九年以寬鬆標準、且
: 過半數委員離席下通過審查，此為全世界未見情形，更重批市長柯文哲的前市長室主任李
: 文宗宛如「遠雄駐北市府代表」，公然施壓審查，為破壞台灣文官體制之最鮮明惡例；林
: 訴求大巨蛋審查應「補考」，並對民進黨台北市長候選人陳時中、國民黨候選人蔣萬安均
: 承諾將重新檢討整體公安，予以肯定。
: 北市府：半數委員離席並非事實
: 記者多次致電李文宗未能接通；北市府發言人陳智菡表示，審議過程公開透明、所謂半數
: 委員離席並非事實，相關電腦模擬作為審議輔助基礎也以符合真實世界的參數完成，獲委
: 員會同意，「全台相關專家委員不只林前局長一人」。
: 逃生避難六項電腦模擬 僅做兩項
: 林洲民接受本報《官我什麼事》節目專訪時表示，大巨蛋逃生避難理應經過六項電腦模擬
: ，然北市府卻僅做兩項，其餘四項則以標準「太嚴格、不合理」為由略過，痛批全世界無
: 任何公共場所防災避難模擬是以如此標準通過；此外，戶外容留空間不足、也未經清楚審
: 議，離開建築基地後是否安全則不了了之。
: 「假象通過」 林：絕對不能接受
: 林洲民更出示二○一九年十月十四日關鍵都市審議會議現場畫面及發言逐字，指稱當天有
: 五位委員清楚主張逃生避難電腦模擬須重作、半戶外避難容留空間須重新審視後，再進大
: 會審查，且會議尾聲已有多位委員自行離席、且群眾仍持續抗議，主席竟仍率然宣布通過
: 此案，此「假象通過」令人匪夷所思，不僅多數委員無法認同，「我絕對不能接受」。
: 前市長室主任李文宗 公然施壓審查
: 林洲民還直指，時任市長室主任的北捷董事長李文宗，宛如「遠雄公司駐北市府代表」對
: 審議下指導棋，此為破壞台灣文官體制之最鮮明惡例，質問卸任在即的柯文哲，是否認同
: 李文宗作法？對於此不合理過程，是否符合科學精神？「我不相信你會同意」。
: 陳、蔣承諾通盤檢討 林肯定
: 林洲民形容，大巨蛋猶如未通過考試卻可取得畢業證書的學生，應完成「補考通過」，並
: 向市長候選人們提問，當選後將對大巨蛋未完成的公共安全測試將採取何作法？陳時中表
: 示，將召集防災專家進行通盤檢討；蔣萬安承諾，大巨蛋須經過完整模擬測試及檢討後，
: 才會准許啟用；無黨籍候選人黃珊珊則認為，林洲民所提問題均已審議通過，至今再提不
: 知為何用意。
: 大巨蛋絕非僅考量商業利潤即可
: 林洲民對陳時中、蔣萬安承諾重啟檢討整體公安予以肯定，但對於黃珊珊說法，林認為，
: 大巨蛋通過都審早於黃珊珊擔任副市長之前，質疑黃對此事了解程度有多少，強調大巨蛋
: 案絕非僅考量有利的商業利潤即可。
: 陳智菡表示，北市府過去積極導正遠雄不按圖施工，使大巨蛋防火避難性能設施大為提升
: ，林洲民卻以偏頗資訊誤導視聽、刻意迎合特定候選人，質疑究竟是專業討論或選舉操作
: 。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/paper/1553249
: 6.備註:
: 沒用了啦 木已成舟 停工停到快完工
: 再審是還能審到什麼 還要再審 挨罵的就是營建署了 別啊