1.媒體來源: 聯合報
2.記者署名:邱宜君
3.完整新聞標題:
獨／指揮中心7巨頭「年初估200天內增10萬人確診」 遭爆樂觀錯過搶藥時機
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/qi1bELS.jpg
臉書「公務之聲靠北電台」昨流出一份會議紀錄草案，中央流行疫情指揮中心今年2月5日
，即大年初五，指揮中心七大巨頭中午召開約一小時會議，估200天內增10萬人確診，相
比今年疫情短短幾個月就破800萬人確診，顯得相對「樂觀」。會議記錄顯示，當時以此
估計值布局醫療量能及抗病毒藥物，爆料人質疑「不知到時又要找哪個倒霉承辦人還是專
家負責了」。對此，莊人祥回應，會議紀錄是真的，以當時時空背景「超前部署相當確實
」。
會議紀錄顯示，與會人包含前指揮官陳時中、現任衛福部部長薛瑞元、衛福部次長石崇良
、疫情指揮官王必勝、疾管署署長周志浩、疾管署副署長莊人祥、疾管署副署長羅一鈞等
七人。
會議主席為陳時中，經過約一小時的會議，陳時中裁示，請疾管署以新冠肺炎致死率1％
、200天內新增10萬人確診（平均500人確診）的情境，盤點我國所需要的檢疫處所、醫療
量能、所需經費、抗病毒藥物需求量，預先整備部署。
於「公務之聲靠北電台」公開會議紀錄的爆料者，撰文寫著「近期看到廠商出來邀功說抗
病毒藥物搶得多辛苦，真的是有點無言」，抗病毒藥物的緊急使用授權（EUA）早在年初
就過了，為什麼要搶藥？到貨也只有少少的幾千人份？不就是因為長官們號稱的超前部署
；但其實完全是「低估疫情的可能發展」，沒提前預購搶藥也不願多買，如今變成廠商功
勞。若未來被立院或監察院調查，不曉得要找哪個倒霉承辦人，還是專家負責。
對此，莊人祥證實，會議紀錄是真的。他說，2月5日當天本土病例為29例，到3月30日當
天都只有83例，「當時都還在清零階段」，是因Omicron傳染力強，所以開始預作評估，
直到4月1日才決定與病毒共存的政策。
對面外界質疑這是「號稱超前部署」，莊人祥說，2月5日當時已有2萬5000份新冠口服抗
病毒藥，足夠25萬至30萬人確診時使用，到4月10日時又採購70萬份抗病毒藥，「超前部
署相當確實。」
● 專家：樂觀的疫情推估 不知道信心從何而來
對照疫情實際發展，指揮中心在2月5日對疫情預估嚴重失真，10萬人確診從2月5日估計起
到4月29日就已達標，僅花200天三分之一的時間。
4月初，台灣每天新增數百名本土個案，4月中旬每日新增上千人，4月下旬每日新增上萬
人，至今仍是以「萬」計算確診人數。台灣熬過第一波BA.2疫情高峰，6月超額死亡率曾
高達42％，大年初五後的第200天，也就是8月24日，國內正要進入第二波BA.5疫情的上升
段。
完全不準確的疫情預估情境，令專家也摸不著頭緒。台灣感染症醫學會名譽理事長黃立民
表示，通常指揮中心會先開專家會議，再把專家會議的資料送到內部會議，官員在內部會
議討論時，可作為參考，但他不知道這場會議之前，有沒有先開過小組會議或專家會議。
「事後看，這個推估是太樂觀了。」黃立民說，如果認為有疫情，就會設想比如一天5萬
人；預估200天新增10萬人，就是認為不會有疫情，對國內的感控措施很有把握、很有信
心的意思。「至於信心怎麼來的，我也不知道，意思就是這樣。」
今年4、5月檢驗、快篩、確診、通報、領藥、緊急醫療等，各項流程一團亂、改來改去，
是否可能都跟過度樂觀的預估有關？「這是最核心的假設，所有的工作都圍繞這個假設去
發展。」黃立民說，太樂觀，就會讓所有東西的準備都不夠、都比較慢，這是可以理解的
。這就像打仗一樣，如果你預估一年才能打下來，就會準備比較多東西，預估五天就能攻
下，準備的東西就不同。
黃立民表示，一般來說都會估計一個區間，比如估計全台灣50％到70％人口都會確診，那
你就要準備到70％都能夠應付，不會只準備50％所需要的量能「這是基本常識」。
● 專家曾多次投書盼指揮中心多準備藥物、疫苗、快篩試劑
一名國內權威學者願意評論，但顧慮再兩天就要選舉，很怕被網軍攻擊，希望匿名。這名
學者表示，他不曉得當初這個會議怎麼運作，他也不太想評論已過去的事，但他可以分享
公衛或流行病學領域的人，在那個時間點是如何去思考疫情預測。
學者說，他今年2、3月投書媒體多次，籲政府思考「台灣該如何從感染率1％過渡到60％
」，因為今年1、2月，全世界大部分國家的確診率都已經在60％以上，這是一個全球的流
行病，不可能只有台灣或中國大陸不被感染。
「如果國外都到了6成，台灣一定要往這個方向去準備疫苗、藥物、快篩試劑。」學者表
示，站在全球大疫情的觀點去預測，台灣每天感染規模應該是每天3到6萬人。了解傳染病
和流行病學的人都會知道，要達到這麼高的感染規模，只是時間早晚的問題，這個疾病不
可能像SARS一樣絕跡。
https://i.imgur.com/A0n6UWp.jpg
https://i.imgur.com/DVnaglI.jpg
https://i.imgur.com/2VQMLpg.jpg
5.完整新聞連結
https://udn.com/news/story/6656/6790698
6.備註:
那些專家知道指揮官不想投入太多預算，於是就朝樂觀方向唬爛，就像股市老師一樣，看
錯方向又不用負責。指揮官自己就不負責了。