不知有多少人知道這次公民權公投不是只有投票權下修18歲
連帶被選舉權也跟著下修至18歲
看完原文所有的推文，只有一位提到"游盈隆"
幾乎沒人就"被選舉權"發表意見
被選舉權下修至18歲是什麼概念？
18歲才高中職畢業，出來當民意代表(議員、立委)等於出社會了
試問正常家庭父母誰會要自己小孩18歲就出社會工作
大部分都還沒脫離中二階段的人
如果真的當選上了就可以左右我們的生活各位真的願意嗎？
而男生如何服兵役可能又是另外一個不公平的議題，為何要越修越複雜？
再者18歲出來參選大概會是哪類人？
很大機率就是政二代(可能還會有商二代)而已，強化階級複製以及擴大藍綠結構
藍綠框架只會越來越難打破而已
如果只是投票權下修18歲，我同意
但是被選舉權也下修18歲，我反對
※ 引述《G2S (越接近夕陽影子越長)》之銘言：
: 總有些年輕人也覺得不妥吧？
: 腦補500萬人都老人似乎沒什麼根據
: 身邊也有20初的同學表示這政策實在不太妥
: 礙於同儕壓力平常不會表態
: 那麼你反對18歲公民權的原因
: 是什麼？
: