李文忠：民進黨有黑道中常委 我們攻擊黑道能取信於人？
https://udn.com/news/story/8596/6799516
聯合報／ 記者洪哲政／台北即時報導
面對九合一選舉失利，退輔會副主委李文忠今天透個人內部組群，痛陳民進黨選前提名策略不當，尤其黨主席蔡英文為論文案下令全黨和台大對撞所呈現的傲慢，讓綠營選戰攻擊失去道德高度，肇致年輕人背離；尤其民進黨中常會有一位黑道中常委，「我們攻擊黑道能取信於人嗎？」
李文忠表示，小英及政府的支持度／信任度均有50%，民進黨的支持度也大於國民黨10%，輸成這樣，出乎他們的預料之外，事先雖有警訊，但一無警覺，這才是問題。
李文忠特别提醒，檢討是針對政府、政黨及政治工作者，不會檢討選民，「選民傳達的教訓如此嚴厲，我們選前未掌握端倪，選後不能連怎麼輸的都搞不清楚，或沒有誠意回應」，而檢討是探求、對話、攻錯，以勵來茲，不是在鬥爭或找戰犯。
李文忠說，他們常常忘了從人民的角度出發，「常常覺得執政黨變驕傲了。」他表示，「2002年李應元vs馬英九競選台北市長，應元35%，」20年來，民進黨的支持盤增加了，陳時中的盤又大於黨，在「三腳督」的情況下，應無懸念，卻一直陷入苦戰，我百思不解。
李文忠表示，他選前問了年輕人，他們說不想支持陳時中，問為什麼？他們的回答是：想到陳時中就想到疫情、隔離，生活受干擾，工作及收入受影響，就是「晦氣」。他又問了基層，他們知道疫情全世界皆如此，也承認陳時中防疫做得不錯，但他們的工作、生意、收入受到很大的衝擊，讓他都不好意思問他們會不會支持陳時中了。
李文忠認為，過去包括他都為防疫辯護振振有辭，並沒有錯，但如果他們從人民的現況及感受出發，也許說明會更柔軟，對各行各業的困難及協助會更貼近民眾需求。如果他們及早注意到這一點，也許就會努力創造議題，而非陷在防疫泥沼中攻防。
李文忠坦承，林智堅碩士論文的爭議影響深遠，林智堅犯了錯也很委屈，當台大學倫會作出撤銷碩士學位的決議後，「主席竟然下令全黨力挺，直接與台大對撞，也讓知識分子、中間選民、年輕人失望，自此從基隆到新竹反轉而下，我不只一次聽到上述朋友說要教訓民進黨的傲慢」。
國立大學副校長著作爆抄襲！檢舉人控「違反學術倫理」校方出面回應了
李文忠：民進黨有黑道中常委 我們攻擊黑道能取信於人？
陸掀起白紙革命 微博已封禁…用戶哀嘆：連白紙都怕
聽新聞
李文忠：民進黨有黑道中常委 我們攻擊黑道能取信於人？
2022-11-28 17:33 聯合報／ 記者
洪哲政
／台北即時報導
退輔會副主委李文忠。圖／聯合報系資料照片
退輔會副主委李文忠。圖／聯合報系資料照片
面對九合一選舉失利，退輔會副主委李文忠今天透個人內部組群，痛陳民進黨選前提名策略不當，尤其黨主席蔡英文為論文案下令全黨和台大對撞所呈現的傲慢，讓綠營選戰攻擊失去道德高度，肇致年輕人背離；尤其民進黨中常會有一位黑道中常委，「我們攻擊黑道能取信於人嗎？」
李文忠表示，小英及政府的支持度／信任度均有50%，民進黨的支持度也大於國民黨10%，輸成這樣，出乎他們的預料之外，事先雖有警訊，但一無警覺，這才是問題。
李文忠特别提醒，檢討是針對政府、政黨及政治工作者，不會檢討選民，「選民傳達的教訓如此嚴厲，我們選前未掌握端倪，選後不能連怎麼輸的都搞不清楚，或沒有誠意回應」，而檢討是探求、對話、攻錯，以勵來茲，不是在鬥爭或找戰犯。
李文忠說，他們常常忘了從人民的角度出發，「常常覺得執政黨變驕傲了。」他表示，「2002年李應元vs馬英九競選台北市長，應元35%，」20年來，民進黨的支持盤增加了，陳時中的盤又大於黨，在「三腳督」的情況下，應無懸念，卻一直陷入苦戰，我百思不解。
李文忠表示，他選前問了年輕人，他們說不想支持陳時中，問為什麼？他們的回答是：想到陳時中就想到疫情、隔離，生活受干擾，工作及收入受影響，就是「晦氣」。他又問了基層，他們知道疫情全世界皆如此，也承認陳時中防疫做得不錯，但他們的工作、生意、收入受到很大的衝擊，讓他都不好意思問他們會不會支持陳時中了。
李文忠認為，過去包括他都為防疫辯護振振有辭，並沒有錯，但如果他們從人民的現況及感受出發，也許說明會更柔軟，對各行各業的困難及協助會更貼近民眾需求。如果他們及早注意到這一點，也許就會努力創造議題，而非陷在防疫泥沼中攻防。
李文忠坦承，林智堅碩士論文的爭議影響深遠，林智堅犯了錯也很委屈，當台大學倫會作出撤銷碩士學位的決議後，「主席竟然下令全黨力挺，直接與台大對撞，也讓知識分子、中間選民、年輕人失望，自此從基隆到新竹反轉而下，我不只一次聽到上述朋友說要教訓民進黨的傲慢」。
李文忠表示，這次綠營有人號召抗中保台，主席最後也跟進，但地方選舉的主軸畢竟是縣市政議題、民生議題。實話說：國民黨大勝有助於統一嗎？有向國際發出錯誤的訊號嗎？更進一步說：馬英九執政八年，將台灣逐漸嵌入中國框架，嚴重傷害國家主權，但中間選民、年輕選民會相信他賣掉台灣了嗎？2019年香港「反送中」運動爆發，台灣人民關注並警覺，我們抓住並主導議題，並非創造議題。我們永遠要謹記一件事：從人民的視角出發並引導之，而非只從綠營的關懷出發勉強推動之。
李文忠表示，面對2024，可預見習近平盤整內部後，未來一年半將繼續惡質、霸道地侵凌台灣，國民黨也會繼續愚蠢、厚顏地唱和，主權及兩岸議題將是選舉主軸，與香港議題不一樣的是，年輕人要當一年兵，可能上戰場，要付代價的，他(她)們及父母樂意嗎？民進黨的訴求是「抗中保台」、「不挑釁、不屈膝」、「備戰才能避戰」，國民黨的訴求是：「支持民進黨，青年上戰場」，他相信過半年輕人會支持民進黨的主張，只有少數人會贊成國民黨的訴求，但也有很高比例的人會希望和平，希望政府為和平多做一些事，不要那麼強硬。屆時的選戰訴求必須考慮這一點。
國立大學副校長著作爆抄襲！檢舉人控「違反學術倫理」校方出面回應了
李文忠：民進黨有黑道中常委 我們攻擊黑道能取信於人？
陸掀起白紙革命 微博已封禁…用戶哀嘆：連白紙都怕
聽新聞
李文忠：民進黨有黑道中常委 我們攻擊黑道能取信於人？
2022-11-28 17:33 聯合報／ 記者
洪哲政
／台北即時報導
退輔會副主委李文忠。圖／聯合報系資料照片
退輔會副主委李文忠。圖／聯合報系資料照片
面對九合一選舉失利，退輔會副主委李文忠今天透個人內部組群，痛陳民進黨選前提名策略不當，尤其黨主席蔡英文為論文案下令全黨和台大對撞所呈現的傲慢，讓綠營選戰攻擊失去道德高度，肇致年輕人背離；尤其民進黨中常會有一位黑道中常委，「我們攻擊黑道能取信於人嗎？」
李文忠表示，小英及政府的支持度／信任度均有50%，民進黨的支持度也大於國民黨10%，輸成這樣，出乎他們的預料之外，事先雖有警訊，但一無警覺，這才是問題。
李文忠特别提醒，檢討是針對政府、政黨及政治工作者，不會檢討選民，「選民傳達的教訓如此嚴厲，我們選前未掌握端倪，選後不能連怎麼輸的都搞不清楚，或沒有誠意回應」，而檢討是探求、對話、攻錯，以勵來茲，不是在鬥爭或找戰犯。
李文忠說，他們常常忘了從人民的角度出發，「常常覺得執政黨變驕傲了。」他表示，「2002年李應元vs馬英九競選台北市長，應元35%，」20年來，民進黨的支持盤增加了，陳時中的盤又大於黨，在「三腳督」的情況下，應無懸念，卻一直陷入苦戰，我百思不解。
李文忠表示，他選前問了年輕人，他們說不想支持陳時中，問為什麼？他們的回答是：想到陳時中就想到疫情、隔離，生活受干擾，工作及收入受影響，就是「晦氣」。他又問了基層，他們知道疫情全世界皆如此，也承認陳時中防疫做得不錯，但他們的工作、生意、收入受到很大的衝擊，讓他都不好意思問他們會不會支持陳時中了。
李文忠認為，過去包括他都為防疫辯護振振有辭，並沒有錯，但如果他們從人民的現況及感受出發，也許說明會更柔軟，對各行各業的困難及協助會更貼近民眾需求。如果他們及早注意到這一點，也許就會努力創造議題，而非陷在防疫泥沼中攻防。
李文忠坦承，林智堅碩士論文的爭議影響深遠，林智堅犯了錯也很委屈，當台大學倫會作出撤銷碩士學位的決議後，「主席竟然下令全黨力挺，直接與台大對撞，也讓知識分子、中間選民、年輕人失望，自此從基隆到新竹反轉而下，我不只一次聽到上述朋友說要教訓民進黨的傲慢」。
李文忠表示，這次綠營有人號召抗中保台，主席最後也跟進，但地方選舉的主軸畢竟是縣市政議題、民生議題。實話說：國民黨大勝有助於統一嗎？有向國際發出錯誤的訊號嗎？更進一步說：馬英九執政八年，將台灣逐漸嵌入中國框架，嚴重傷害國家主權，但中間選民、年輕選民會相信他賣掉台灣了嗎？2019年香港「反送中」運動爆發，台灣人民關注並警覺，我們抓住並主導議題，並非創造議題。我們永遠要謹記一件事：從人民的視角出發並引導之，而非只從綠營的關懷出發勉強推動之。
李文忠表示，面對2024，可預見習近平盤整內部後，未來一年半將繼續惡質、霸道地侵凌台灣，國民黨也會繼續愚蠢、厚顏地唱和，主權及兩岸議題將是選舉主軸，與香港議題不一樣的是，年輕人要當一年兵，可能上戰場，要付代價的，他(她)們及父母樂意嗎？民進黨的訴求是「抗中保台」、「不挑釁、不屈膝」、「備戰才能避戰」，國民黨的訴求是：「支持民進黨，青年上戰場」，他相信過半年輕人會支持民進黨的主張，只有少數人會贊成國民黨的訴求，但也有很高比例的人會希望和平，希望政府為和平多做一些事，不要那麼強硬。屆時的選戰訴求必須考慮這一點。
李文忠表示，他們常常把黨的價值丟在一旁，失去道德高度。林智堅論文的事是學術倫理的價值議題。在林智堅的事一開始的處理使他們後來對張善政、高虹安、許淑華…的攻擊失去道德高度，只剩下選戰攻防。
李文忠表示，「再舉一個例子，在苗栗、南投等地，我們攻擊黑金，但我們可是在中常會有一位黑道中常委」，「你可以辯解那是很久很久以前的事」，大部份黑道立委、議長、議員、鄉鎮長、代表也是！許淑華還是他父親呢！「我們攻擊黑道能取信於人嗎？」
李文忠表示，一個更重要的議題是提名，只剩下屏東辦初選。他知道黨中央以民調做協調根據，希望避免黨內過度廝殺，代價是失去了民主的形式及活力。但他質疑，請問初選的衝突及撕裂哪一次影響勝選？請問變成準一言堂得到了什麼？又失去了什麼？