※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言
: 你們兩個共產黨是不是喬好
: 今年相互助選啊
來看看這次DPP敗選
認知作戰 資訊戰專家（我呸）沈伯洋講什麼吧
小黨嘲笑抗中保台跟洗防疫超不ok都是附和中國統戰
都是境外勢力在影響 兩共隔著台海互相呼應
中國寫這新聞的應該要正名為中國沈伯洋才是
https://reurl.cc/kqObA9
這可能是我第一次在選舉完沒有特別想要討論民進黨，反而是想要討論國民黨。
國民黨身為反對黨，其實不太把主軸放在全國議題（如抗中），迴避了中國的任何討論。以
往地方選舉還會有一些中國因素（比如說自經區、與中國進出口MOU等等），這次完全略過
。如此一來，投票率一低，真的就是回歸地方基本盤。而勝敗就看兩黨各自的地方整合能力
了。
事實上這發展這未必是壞事。
我所擔心的點，反而跟兩大黨沒什麼關係。
我擔心的是，正如我前幾天鎖文分享：跟著中國一起取笑這個論述的，在台灣是以小黨為主
。這些小黨把支持者往哪裡帶，是有那麼一層隱憂。然後如果這讓有些政治人物誤以為「不
要討論抗中是不是比較好」的話，大概就是更大的隱憂。戰術出錯不代表戰略有問題啊。
2. 我幾個禮拜前說過，中國在大量YT被刪除之後，事實上能做的事情變少很多。中國從去
年五月開始，花非常大的力氣打我們的疾管署以及防疫政策，但是到二月就整個停了（整個
攻擊從頭到尾為時約9個月），從二月以後開始，全部都是台灣自己內部反民進黨的力量在
延續這些話題，而中國二月之後主打的議題都只是一些國安、國防的議題（持續弱化抗中論
述，製造逃跑論等等，有點像烏俄初期俄羅斯打的那種論述）。
然而，中國這種作法，受到影響的人事實上就是原本不太支持目前政府的群眾，算是把原本
非民進黨支持者中，因為前期疫情覺得「這次政府還ok」的人，洗回來變成「幹政府還是超
不ok啊」那種感覺。而國安議題，或許多少會影響中間選民，但效果也稱不上顯著。充其量
就是延續那種反民進黨或反美的情緒而已，而且國民黨選戰操作上也不太買單反美論述。總
而言之，中國的干預即使有一些過往的長期成效，但在這次地方選舉也踢到了鐵板。就這點
來說我反而是樂觀的。
可以想見的是，中國應該會想回去走傳統媒體以及地面統戰路線，剛好國境也準備開放了。
然而，這次選舉的結果，會讓地面出現超多統戰空間，這點令人憂心。但也不是沒有可應對
之處，畢竟相較於社群操作，對於地面統戰，民眾的警覺性不會太低。
總的來說，我選前的想法沒什麼改變：中國長期鋪陳的陰謀論有循序漸進的效果，但在這次
選舉中，對民進黨和國民黨支持者反而沒有什麼衝擊性的改變（2018對國民黨有衝擊性改變
），比較多的應該是對小黨支持者或者中間選民的效果而已。
把選民的現象「都」怪罪給中國，就有點像是把現象「都」歸罪給側翼一樣，都是一種「自
我使用社群媒體的感覺」，然後完全不看不同時間點這些群體所製造的量體以及受影響的族
群，真心奉勸學者們不要再生產這種論述。人家一代一線就不是這樣打的。我們今天也做了
出口訪調，之後分析完之後再放上來給各位。