平心而論，蔡EE沒有做的那麼差吧。DPP執政的新竹、桃園，基隆其實在建設上也改了不
少吧，先撇開政黨來講，堅哥在新竹建設的成果有去新竹玩的應該都知道，重建許多風景
區如十七海里，南寮漁港。這些在早期一直未改變，先撇除是否弊案或者有瑕疵但至少看
到了改變。
桃園基隆也同樣在建設上做了升級，如潮境公園規劃，八斗子還有車站附近的改建，我覺
得DPP執政的縣市在建設上的成果都是有目共睹也看到了城市的進步（姑且先不提是否有
弊案或瑕疵）。這些建設在KMT執政時看不到，在我記憶以來都是灑幣方式，例如冬天辦
花博～老年基金等等等～
綜合檢討，KMT執政縣市在意的是短期成果，還有照顧自己人，DPP則在意城市建設美化和
進步。但我肯定侯市長的新北市，因為他把鐵皮工廠都趕去山上來美化都市確實也做了改
變，五股這種工業區都市也變了不少，還有柯p的人行道和拆了不少橋。
蔡政府最有爭議的高端，個人認為方向是對的，當時疫情爆發疫苗短缺時確實有國產疫苗
的存在必要，用國外的學名藥改良雖然在領床上有爭議，至少不是科興（如果KMT執政我
相信也絕對進口科興）。
論文這個議題，我個人認為是新聞和在野炒出來帶風向的，文字的雷同不能評論就是抄襲
，應該去看論文的主軸，八卦版應該很多都是碩士以上的，平心而論誰沒參考其他論文來
修改？連教授都要你學某篇論文來寫才能畢業～