誒幹不是吧 明明是花錢消化多餘的石斑 為什麼會搞成這樣政府不是不知道
但是基本上還是好意 所以買來效率如何 實現率多少也就算了 雖然錢花了在說沒貨
也是很扯 不知道錢跑哪去了 但是吃飯前還要宣導斑斑吃石斑 政府好棒棒？
這是國小誒 會不會太扯 從小訓練紅衛兵嗎？ 這根本跟共產黨一模一樣了吧
從小宣揚黨的好 有夠扯毛 重點是新聞不報還沒人知道 這東西新聞吹就算了
有必要連國小生都要摧殘嗎
: 多數台北市小學生營養午餐已吃過石斑魚，還有國小老師在用餐前會先在黑板寫上「班班
: 吃石斑」，不忘提醒小朋友政府的美意，但團膳業者料理方式是油炸的糖醋石斑魚，許多
: 小朋友不喜歡酸酸甜甜的口味，許多剩下食材最後倒掉變廚餘，讓家長感慨，政府的美意
: 反讓孩童見證浪費食材過程。
: 台北市1所國小11月營養午餐已吃過兩次石斑魚，因為每次用餐前，老師會叫班長在黑板
: 寫著大大的「班班吃石斑」，所以小朋友都印象深刻；老師也會對小朋友機會教育說，因
: 為中國大陸最近不買台灣的石斑魚，所以石斑魚多很多，政府買來免費送小學生吃。
: 對於政府的美意，多數小朋友都似懂非懂，但大家第一次聽到石斑魚加菜時都很期待，只
: 是吃進嘴裡的石斑魚卻是另一種滋味。由於團膳的石斑魚不好保鮮，營養午餐業者多以油
: 炸料理，再淋上糖醋汁以蓋掉原來的魚腥味；有小朋友童言童語說，「好像在吃沾了蕃茄
: 醬的雞塊」，然後搖搖頭表示「不好吃」。
: 當第二次再吃到糖醋石斑魚，不少小朋友直接擱在一旁，最後吃不完的石斑魚只能倒進廚
: 餘桶，不僅浪費食材，也可能讓孩童從此留下「石斑魚不好吃」的印象，可惜了政策原意
: 。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: ※ https://bit.ly/3VL4Otd
: 6.備註: