※ 引述 《ptt987654321 (大谷躺平)》 之銘言：
: 趙少康說，因民進黨政府廢核，國內電力捉襟見肘，才會這限電、那斷電，這降載、那降
: 頻，結果台電鉅額虧損仍是納稅人負擔，知道其中「眉角」的台電工會才會發函要求台電
: 讓核二及核三廠延役。
: 　
: 趙少康也提到，除核二、三廠延役，也應邀集國際重量級專家對花3000億元興建的核四廠
: 重新體檢，看在安全無虞狀況下能否重新啟用；至於目前國際熱門探討的「小型模組化反
: 應器」，也是台灣必須積極投入的未來趨勢。
: 　
: 對於工會發函建議延長核二、三廠運轉，台電指只是工會部分成員的臨時動議，屬員工間
: 意見交流，公司予以尊重。但是目前核二、三均已超過法定延役申請期限，機組所在地方
: 政府亦反對延役，且還有用過核燃料問題仍待解決，並不具備延役條件。
: 　
有幾點需要注意一下。
1，核二核三機組都是按60年壽命設計的，雖然
第一次許可證是40年，但延長20年役期是一點
問題都沒有的，國外的同型號都是延役的。
2，機組延役後，機組的電力成本會進一步
降低，因為投資都折舊完了，而且電力會非常
穩定，也不受煤價氣價上漲的影響。
3，核燃料棒儲存問題，並不是無法延役的
原因，而是政府原本不計劃延役而帶來的
結果，找個地方儲藏核燃料棒其實並不難，
最簡單的，核四的儲存池不行嗎？
4，電力來源多元化其實更有利於電力穩定
可靠，核電在台灣從來都不是專業問題，而是
政治問題，民進黨是出於自己的政治利益而
妖魔化核電的。民進黨的能源政策現在看其實
都是出於政治目的製作的，並不是靠能源專家
寫的，而是政治高層先定原則定基調，再找人
寫的，最後再找幾個能源專家來背書。所以
民進黨的，風電，光電政策基本都失敗了。