※ 引述《lolic (白蝙蝠巴比特)》之銘言：
: 原文連結 https://fbook.cc/4DE3
: 【關於騷擾六年貼文的後續】
: 剛剛已經在IG上跟貓咪認養人取得聯繫。
: 對方聲稱不認識批踢踢的發文者。對話截圖如下。
: 所以批踢踢上面的文章是有心人士杜撰捏造，自稱是認養人的朋友。
: 也謝謝認養人有回應，解開這件事的誤會。
: 所以現在請批踢踢那篇騷擾文的發文者於24小時（12/7 凌晨零時為止）內「刪文並道歉
: 」
: 。由於這件事情，我收到很多不認識網友的騷擾與謾罵，連認養人也跟著被誤會。
: 我已經截圖，隨時準備提告妨礙名譽。
: 下方留言謾罵的網友也請道歉。
: 由於我沒有批踢踢帳號，本文歡迎轉載，但請全文。
: 我也會在之後將本次事件的貓瘋文章刪除。
: 本人在此嚴正聲明，絕對不會姑息任何不實的抹黑。
所以在明年三月大法官會議中
假如大法官們認定妨害名譽及信用罪所保護的權益侵犯而且小於言論自由的權益
那麼除了自己費盡心力的民事外，還有什麼替自己申張冤屈的方式嗎?
想到之前看NHK談網路霸凌的節目時，有一個人連續騷擾留言污辱了另一個女性一年以上
連女性的家人也一起留言謾罵
在花了近百萬的費用後，好不容易才終於確定是誰並提起告訴。
而該男性在面對檢察官的訊問時，只說「沒惡意，只是好玩」
如果真的明年大法官認為妨害名譽及信用罪違憲的話，那這樣的事絕對會不斷發生
現在這數位網路時代，要捏照證據和看圖說故事，來鼓動不願細查和確定對錯的人太簡單了