: 共鳴者這個概念是1980年代俄羅斯學者提出的
: 已經很客氣沒把一些帳號/媒體放入中共搬運者
:
: 報告不接受任何同行peer review
: 要同行評審請去陰間找……
:
: 各位啊 看來他已經很怒了
: 把聯合報、東森新聞、TVBS標籤中共共鳴者已經很客氣了
: 不客氣的話大概會直接指控是中共搬運者吧
笑死，他會這麼氣是有原因的
因為那個報告根本在學界就是被笑話的東西
不接受peer review是因為有人格的學者都不會讓他過
舉個例子，德州的大學教授翁履中就特別拿這篇來批
https://youtu.be/9FkK4Z2rf2M?t=5414
因為翁教授很氣，所以說了很多
簡單來說就是這篇報告就是假學者之名行打手之實的產出
資料來源跟定義都有問題，沒有reference沒有考證
就直接報告內說了算，說A就是中共共鳴者，B就是協同者等等
裡面拿來說"影響深遠"的證據，只有20多個like
然後這篇報告就可以說嚴重影響台灣民意
這種水準，當大學生作業都會被教授打槍
所以翁教授很氣，他覺得學者的品格不該如此
有興趣可以去看一下影片內翁教授對這篇報告的意見
順便提一下，翁履中教授長期實質參與美台事務
常常要去美國國會開會，絕對是有料的
跟台灣很多腦補名嘴比，根本是天差地