不能說的咪咪啊
BNT、AZ、莫德納
最早出來都是用防感染8X、9X%
做宣傳號召
不過幾個月後染疫人數大爆發
整個兵敗如山倒後
改疫苗宣傳不防感染防重症balabala
問題是如果自始自終不防感染
那原來的防感染數據怎麼來的？
不存在的東西
怎麼測出防護力的
金錢的力量？
前面都假的了
後面相信他防重症
你他媽還真有信心
對了
科興現在被爆出
是行賄取得授權的
整個試驗可能...都是假的
當然什麼防護力
都是唬爛洨
嗯嗯
※ 引述《ttucse ((((>(￣▽￣)<))))》之銘言：
: 白白浪費3年 中國疫苗幾乎不防感染! 防疫大官清華演講 吐露驚人真心話
: https://newtalk.tw/news/view/2022-12-07/847375
: 新頭殼
: 劉耀洋謢X報導
: 中國「清零政策」可以算是世界上最嚴厲的防疫政策之一，但安全性卻恰恰相反。中國國
: 家疾控中心副主任馮子健近日在清華大學出席講座，間接透露了中國的疫苗幾乎不防感染。
: 推特用戶「李老師不是你老師」透露，馮子健在講座中提及 :「疫苗防感染非常差，幾乎
: 不防感染」、「累計感染率，在疫情回落後可感都會有 80 - 90 %的人會被感染」。他的
: 言論，間接地承認了中國的疫苗幾乎沒有效用。
: 有網民留言 :「（馮子健）的講話印證了西方防疫專家對中國防疫措施的評估：即中共白
: 白浪費了 3 年可以防疫的時間， 1 沒有使用西方更有效的疫苗， 2 沒有加强對老年人
: 白浪費了 3 年可以防疫的時間， 1 沒有使用西方更有效的疫苗， 2 沒有加强對老年人
: 的疫苗注射， 3 沒有在醫療體系上投資建設，3 年時間完全浪費在測核酸、掃碼、封城
: 上」。
: 據專家分析，馮子健的言論與網民的留言證明了中國「清零政策」的矛盾，經過 3 年的
: 時間，中國國產的疫苗居然還是幾乎不防感染，所以一直以來，當政府試圖放寬時，感染
: 人數便會上升，於是政府再度收緊防疫措施，除非中國政府願意放棄「清零政策」，否則
: 上述情況將成為永遠輪迴的惡耗。
: 今（ 7 ）日，中國政府發佈了 10 條進一步放寬的防疫措施，而且完全沒提「堅持動態
: 清零」，有可能是中國逐漸放棄「清零政策」的第一步。