這個是軍方自己耍白癡
長官跟上官的差異在陸海空軍刑法還有國軍的軍語辭典
均有明確規定
法規名稱：陸海空軍刑法 第 8 條
現行條文：
本法所稱長官，謂有命令權或職務在上之軍官、士官。
本法所稱上官，謂前項以外，而官階在上之軍官、士官。
翁姓士官 基本上如果不是黃員的建制班長
也不是任務編組裡職務比他高的士官
基本上不會是黃員的長官 有時候有些狀況是例外 不過目前看報導沒看到
軍方認為判太輕 就是耍白爛 大官輕輕放 小兵就想重懲
當年軍審法要從軍事法院移轉給一般法院時 就有討論過刑度問題了
還參考過軍事法院判決
基本上 不會在軍事法院裡就判得比較重
目前移轉這麼多年 幾個比較跟軍事體系有差異的是
軍事案
在檢察署 起訴率沒有像軍檢那樣高
到法院去 裁判後 如果犯後態度良好 有和解等等
拿到緩刑 或易科罰金的機率比較高
國防部 在靠北判太輕 要不要把以前軍事法院時代的判決公開看看
到底是一般法院判太輕 還是軍事法院判太重
至於超自然力量 通通都有 就不多說了
※ 引述《lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.記者署名:
: 鮑建信
: 3.完整新聞標題:
: 教召2兵揮拳毆打班長 軍方上訴求重判吞敗
: 4.完整新聞內文:
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/12/09/4150298_1_1.jpg
: 黃姓士兵對班長動粗，被高雄高分院判罪。（記者鮑建信攝）
: 2022/12/09 22:01
: 〔記者鮑建信／高雄報導〕黃姓2兵教召不服管教，被控攻擊翁姓班長臉部，經地院判處
: 易科刑3月，軍方認為太輕無法產生遏阻效果，翁甚至要求改判5年，高雄高分院認為量刑
: 妥適駁回上訴。
: 判決書指出，去年4月12日至16日，黃男接受高市後備指揮部教育召集，為陸軍步兵訓練
: 指揮部後備步兵旅步兵第3營步兵連第3連第2排機槍2班機槍2等兵，在營期間視同現役軍
: 人。
: 16日上午11點50分，黃在鳳山區駐地營區學生1大隊側方道路，因不滿翁姓下士班長提醒
: 他將寢舍電扇關閉及集合時語氣不佳，涉嫌徒手毆打他左臉成傷，被憲兵隊依陸海空軍刑
: 法等罪，移送高雄地檢署法辦。
: 黃嫌應訊指稱，不小心揮拳打到翁臉部，但否認有何對上官施強暴、傷害犯意，也不清楚
: 翁是班長。
: 地院法官認定黃同時觸犯上官施強暴及傷害罪，前者3年以下有期徒刑，後者是5年以下徒
: 刑，乃依傷害罪判刑3月，但軍方上訴希望改依1年以上、7年以下對「長官」施暴罪論處
: ，以彰顯軍紀，翁男也要求重判5年徒刑以示警惕。
: 2審法官調查，原審量刑妥適，並無太輕，而軍方要求改依對長官施暴罪判刑，依法不是
: 上訴審理範圍，因此刑度不變，仍可上訴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4150298
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)