我覺得香港會成為離岸人民幣，自由兌換的中心，祖國藉此維持香港金融中心地位不墜，
又可讓西方資本自由進出，讓人民幣國際化，也可藉此掌握西方資本活動。
備註：中國共產黨是美國有史以來最大的霸權挑戰者，最系統性、最全面的挑戰者。如果
美國無法打贏金融戰、科技戰的話，絕對會來一場真正的戰爭。
※ 引述《liquidbox (樹枝擺擺)》之銘言：
: ※ 引述《gn1384181 (gn1384181)》之銘言：
: : 本來以為會先跟沙烏地試一下，沒想到是整個海合會。一個個來容易被各個擊破，抱
團
: : 你美國怎麼出手。
: : 歷史的巨輪開始轉動了，天下苦美久矣，完了啦，美國巴比Q了。
: : 沒有美元霸權的美國，石油美元就要變成債務美元，沒有美元霸權印鈔機，美國軍事
霸
: : 也要崩塌了。
: : 大家怎麼看？
: 「囂張的美元」確實有一部份功勞來自於美國跟沙國的互利關係
: 不過人民幣要國際化，別說挑戰美元，光連歐元跟日圓都有問題，
: 問題不在大家願不願意用，而是中國自己願不願意
: https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%89%E5%85%83%E6%82%96%E8%AE%BA
: 三元悖論，國際金融算是基本常識的東西
: 自由兌換/資本管制、匯率穩定跟自主貨幣政策，三者最多只能取其二
: 一個要國際化的貨幣，
: 最起碼要滿足人家想買你的貨幣就能買，想賣你的貨幣就能賣，這就是自由兌換，
: 但也因為想換就換，所以匯率無法穩，
: 你想同時維持自由兌換跟穩定匯率，那你得把貨幣政策自主權完全交給市場決定
: 犧牲資本管制的案例：中國
: 犧牲匯率穩定的案例：美國、歐盟
: 犧牲貨幣政策自主權的案例：香港
: 除非世上只有一種貨幣，否則你再強大，都得選一個來犧牲
: 如果你想成為國際化貨幣，那你不能實施資本管制，必須允許大家自由兌換
: 否則你只要經濟不好，害怕資金外流，
: 你就不准人家賣貨幣，或禁止外商把錢換成本國貨幣匯出，
: 這樣哪個央行或外商敢持有？
: 偏偏這就是中國在經濟不好時常做的事情
: 你只要實施過一段時間資本管制，人家就會預設可能會有下次，
: 這樣人家就不會願意長期持有你的貨幣，以免成為流動性風險
: 美國、歐盟跟日本等三大國際化貨幣來源，有在資本管制、限制資金外流嗎？
: 也許有朝一日中國會放開資本管制，完全允許自由兌換
: 但在那之前，中國自己也不會想真心讓人民幣取代美元的
: 因為美元有美元的特權，但也有美元的責任，不是只有好沒有壞