1.媒體來源:大紀元
2.記者署名:Melanie Sun
3.完整新聞標題:
《推特檔案》第四部分 川普是如何被永久封號的
4.完整新聞內文:
https://imgur.com/aWRA4Dh
2022年11月19日晚,川普帳戶重新出現在推特平台,連同他以前的推文,超過59,000條。
川普最後一個推文發布時間是2021年1月8日。(川普推特截圖)
【大紀元2022年12月11日訊】(英文大紀元記者Melanie Sun報導/林燕編譯)獨立作家邁
克爾·謝倫伯格(Michael Shellenberger)週六(12月10日)晚發表了《推特檔案》的
第四部分,揭示了這家有影響力的社交媒體公司的前領導層是如何影響美國2020年的政治
活動的。
謝倫伯格概述了推特公司高管如何在2021年1月7日永久禁止前總統唐納德·川普(特朗普
)進入該平台的。
謝倫伯格獲得了推特的內部通信,了解到推特前領導層控制信息的方法。億萬富翁埃隆‧
馬斯克(Elon Musk)在10月買下推特,從12月開始與多名獨立記者合作,揭露推特在影
響政治方面鮮為人知的一面。
謝倫伯格說,推特的內部溝通顯示,推特領導層決定改變政策, 就針對川普(特朗普)
一個人,使其「有別於其他政治領導人」的待遇,同時他們還表示,「不關心(對川普的
)禁令產生的言論自由或民主影響」。
謝倫伯格說,在1月6日的國會衝擊事件發生後,推特前首席執行官傑克·多西(Jack
Dorsey)面臨著越來越大的內部和外部壓力,要求禁止川普使用推特平台。
「在2018年、2020年和2022年,分別有96%、98%和99%的推特員工的政治捐款都給了民主
黨人,」謝倫伯格說。
他說,在1月6日的事件發生後,向多西施壓要求移除川普的聲音包括前第一夫人米歇爾·
奧巴馬(Michelle Obama)、硅谷科技圈頭號科技記者卡拉·斯維什爾(Kara Swisher)
和猶太非政府組織反誹謗聯盟等許多人。
由於多西當時正在休假,他將大部分事務處理委託給了當時的高級執行人員,包括推特的
前信任和安全主管尤爾·羅斯(Yoel Roth)和前法律政策和信任主管維賈亞·加德(
Vijaya Gadde)。
羅斯曾多次在推特上公開承認自己的反川普觀點。他曾在2017年發帖稱「白宮裡有真正的
納粹」。
謝倫伯格說,內部通信顯示,羅斯「很高興分享」多西批准的一項決定,該決定是同意推
特推出一項新政策,允許它永久禁止被認為是嚴重違反公民擔責(Civic Integrity)政
策的「慣犯」用戶。
「新辦法將創建一個系統,五次違規(擊中)將導致永久封號,」謝倫伯格總結推特的這
一政策說。
「羅斯和其同事之間的交流清楚地表明,他們一直在推動(多西)對推特允許的——圍繞
選舉相關的——言論進行更大的限制,」謝倫伯格認為。
他引用了羅斯的信任和安全團隊的一名成員在1月7日回應多西對新政策的批准的通話內容
:「進展!這是否會影響我們對川普的態度,我想我們公開說過,他還剩下一次違規(機
會)?
「川普繼續擁有他的一次機會,」羅斯回應說,「跟其他人一樣。」
次日(1月8日),推特就宣布對川普的永久禁令,理由是「有進一步煽動暴力的風險」。
謝倫伯格表示,隨著時間的推移,推特的政策貌似出現了衝突,例如,雖然推特在1月8日
說對川普的禁令是基於「(川普的推文)是如何具體被接收和解釋的」,但這個社交媒體
巨頭早在2019年就說,它「不會試圖對內容或其意圖進行所有潛在的解釋」。
低層員工發聲
「我們發現,推特內部對禁止川普對言論自由和民主的影響所表達的唯一一個『嚴重關切
』來自該機構的一個低層人員,」謝倫伯格說,「它被藏在一個被稱為『網站-完整性-自
動』這一較低級別的Slack頻道中。」
這名初級員工的信息是這樣寫的:「這可能是一個不受歡迎的觀點,但像這樣沒有政策根
基的一次性臨時決定,我認為是一個(道德)滑坡……現在看來,這是一個擁有全球業務
的在線平台CEO的一個指令,可以為整個世界的言論把關——這看上去不可理喻。」
進一步的細節繼續被公布。
在推特公布對川普的禁令後不久,《大紀元時報》聯繫了推特,詢問其是否有任何確鑿證
據表明川普的言論與任何暴力事件有直接聯繫。推特沒有回應。
馬斯克在接管時承諾,在對政治言論審查的廣泛投訴之後,將提供有關推特平台信息管理
做法的透明度,而推特的領導層此前一直否認這些指控。
關於內部溝通中不斷出現的見解,馬斯克在推特上說:「Twitter既是一家社交媒體公司
,也是一個犯罪現場。」
週六晚上,前川普顧問塞巴斯蒂安·高爾基(Sebastian Gorka)在推特上談到最新爆料
說:「這裡的問題是,我們在美國還會有自由選舉嗎?這不僅事關推特,還事關臉書,
TikTok,事關我們是否會有基於真相的選舉,或者他們是否可以針對社交媒體上的個人資
料對你進行微宣傳,以及聯邦調查局是否在指揮這些——這才是我們應該討論的問題。
「問題是,在一個擁有政治身分的實體或明或暗地控制了我們國家,甚至世界上大部分信
息傳播的時代,我們是否有能力擁有代議制政府?」
https://twitter.com/ShellenbergerMD/status/1601720455005511680
責任編輯:孫芸#
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://www.epochtimes.com/b5/22/12/10/n13882353.htm
6.備註: