1.媒體來源:
Ettoday
2.記者署名:
記者許力方／台北報導
3.完整新聞標題:
他帶「450萬名錶」來台維修　入境一開行李慘遭沒收充公！
4.完整新聞內文:
吳姓男子4年前搭機回台時，未依規定申報通關，被攔查查獲一支Richard Mille李察米爾
限量手錶，要價高達450萬元，因違反「入境免稅限額2萬元」的規定，當場被沒收。吳男
不服提起行政訴訟討錶，以對話、維修單等記錄，主張手錶是受馬來西亞凌姓男子所託，
因「走時不準」帶回台灣維修，日前遭最高行政法院裁定駁回。
凌男2018年6月時在台北東方文華酒店的Richard Mille專櫃以450萬元購入手錶，9月時辦
理退稅後出境，再由吳男於10月攜帶入境。吳男入境時未依規定以書面或口頭申報，走綠
線檯通關，結果海關攔查，在他的手提行李內查獲這支名錶，已經超過入境旅客攜帶行李
報驗稅放規定「入境行李免稅限額2萬元」，必須沒收。
吳男相當傻眼，接受詢問時說明，手錶不是他的，是受馬籍友人凌男所託，帶回台灣東方
文華的店面修理，事後要再帶回馬來西亞，並提起行政訴訟，主張手錶不是進口新品，無
關稅法「進口貨物由輸出國銷售至中華民國」實付或應付交易價格，無從據以計算完稅價
格。
吳男並提出發票、維修單據以及和李察米爾葉姓店員的Line對話為憑，稱手錶「確定是壞
了」，還找來葉姓店員到庭作證，自認入境時沒有申報相關證明文件，是因為手錶是因維
修而進口，符合關稅法「進口整修物品在進口起6個月內原貨復運出口，免徵關稅」，修
好就帶回馬國，不會超過6個月，本來就不用繳稅，入境時又何須申報？認為原判決違背
法令因此上訴。
根據判決書，台北關則主張，查詢不到相同、類似貨物交易價格，發票上也沒有提供生產
成本及費用等相關資料核查，所以無法依照同法規定核估完稅價格。事後吳男提出的維修
單上開立日期為10月，所記載的損壞情形是「手錶走時不準」，並非完全喪失功能，且手
錶外觀正常、沒有毀損，即使有走時不準的瑕疵，也不是毀損至無法回復、不具交易價值
，另經鑑定手錶合理行情約為美金10萬元，考量手錶使用程度，核定手錶完稅價格仍有高
達333萬4500元。
最高行政法院認為，自手錶以450萬元售出，到在吳男入境行李中被查獲時，不過4個月多
，折舊減少的價值很有限，且當時拍下的照片顯示，手錶相當完整。而維修單上「走時不
準」顯然不是對手錶實物功能檢測後的結論，有失可信度；另外與店員的對話中，也僅依
照一張照片作為判斷，非具專業技術檢測人員意見，難以憑此認定手錶故障，就算退一步
而言，手錶真的走時不準、程度輕微，也有經調校、更換零件等方式修復可能性，且應該
不致使整體交易價值從數百萬劇降至2萬元以下。
最高行政法院並指，我國機場四處可見「入價免稅限額2萬元應申報」的宣導，而進口整
修物品，在進口時申報明確，先行繳納稅款保證金，在進口後6個月內復運出口，就可以
退還保證金而免徵關稅。海關沒入於法有據，維持一審判決，駁回上訴，全案確定。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.ettoday.net/news/20221211/2399039.htm
6.備註:
意思要維修可以
先預繳稅
6個月帶走就退稅
有錢人的世界真的太複雜了...