Re: [新聞] 專家轟理科太太「無照諮商等同密醫」 揪

作者: birdjack (啾啾啾)   2022-12-11 22:32:36
資訊傳遞在現今速度這麼快的時代
有些界線變得越來越模糊
例如你要靠學科教學獲利就是去考教師
就算是開補習班也要政府立案補習班,
但在網路上變成以"分享"為保護傘在進行學科教學,
原本教學要受政府規範是為了不要隨便阿貓阿狗都能亂教,
現在這個界線已經越來越模糊,
許多人可能還覺得XX英文youtuber教的公信力勝過正常教師。
也因並非直接從學生方收到學費,
所以很難去規範人們"分享"知識。
再來像是股票投顧分析師,
股票分析師還有分很多證照要考,有證券有期貨,
要有證照才可以給予人們投資建議,
大家也知道過去這兩年產出很多以"分享"為名義的股神網紅,
對一般人來說,他們跟有證照的分析師根本難以區分,
照政府規範要考取證照才能給予投資建議來說,
一般人想要投資建議應該要去尋求專業分析師的意見才對,
但現在別說youtuber,一堆群組裡自稱老師只要不講目標價,
講講標的散戶就會產生無照老師會給出投資建議的期待,
而且還很爽的是專業分析師講出目標價還會被靠北準不準,
無照老師因為不用講目標價,秀秀對帳單就有更多人追捧
講到這裡要強調我無意批判不受法律規範的這些獲利行為,
因為今天遊戲規則就是這樣,
重要的是想提醒有意識到這點的各位多多關心周遭的人這現象,
你我不會想聽到哪天孩子跟你爭論錯誤的歷史知識,
只因孩子常看的某個網紅說書人教錯了,
或是正在發生的某些財經網紅隨便講一檔標的,
親戚就當明牌在下注,
只因那個財經網紅有錢又有名氣。
共勉之。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com