在PTT是很崇尚國立頂端大學的理工科系，但這個崇尚的背後是因為科技業優渥的收入。
很多小朋友不知所以然，以為有念到大學也不會比較差吧？其實差的可遠了。
很多普通大學文科畢業在職場上10年薪水還是破不了40K的。
反而不太會念書的話，有另外一條提升收入的路徑，那就是在傳產還很重視的師徒制度。
我有幾個非常年輕就離開教育系統的朋友，以鄉民的標準來看就是中輟八家酒啦。那些人
中輟就去當工地學徒，現在30多歲了至少都是武場師傅等級，甚至有人已經自己開公司了
當老闆了。收入遠超過私立大學畢業生工作10年的水準。
只是自己開公司壓力也是靠北的大就是了。
要是當時他們被強制留在教育體系，在學校恐怕學不到什麼東西，成為大學生，出社會之
後他還是一樣要面臨職業選擇，而且年齡大了，選擇更少，處境更糟。
事實上，人生的選擇怎麼做會比較好，我們並不知道。時代在變遷，以往非常好的職業選
擇也不能保證未來同樣如此。
經濟學告訴我們，決定價格的重要原因於供應與需求。
30年以前大學生那麼少，現在大學生那麼多，按照供需原則，許多科系薪水是會倒退的。
因為這些科系的畢業生太多了，他們的專長跟沒有專長的高職生是一樣的。然而，18歲的
高職生願意26K，22歲的大學生願意26K嗎？如果是25歲的碩士，或是30歲的博士又更難蹲
得下去。
其實很多社區裡面給殘障人士的多元就業方案的都26K了。
當年的廣設大學就摧毀了台灣的高職體系，造成學歷價值貶低，也造成台灣加速少子化
的主因。以往台灣的大學生錄取率在三四十趴以下，高職生在當兵後就入社會工作，很容
易在入社會三年左右，25歲前就開始結婚生子。
後來高職全面大學化後，高職畢業進科大，再當兵，再找工作，再存錢再大學整體結婚
年紀全部延後5~10年。現在33歲前不婚的比例超過四成，於是台灣的生育發生十年斷層。
台灣想要改變生育率在縮減大學科大，高職就業率，好比部隊士官和老兵才是最重要的戰
力一樣，軍官本身是做決策的，但是到前線去的效果很差。
大學的錄取率要降再降，政府不能再補助大學，大學拉高學費菁英教育，考不上唸不起就
轉向高職五專，提早在職場中階卡位。出社會超過十年的話，學歷本身的重要性已經很低
，職場與人生看的是能力與收入。
很多人賺了大錢之後倒過頭來跑回去買學歷，也只是為了彌補一個感覺。
但實際重要的還是錢。
未來如果你有孩子要去唸哪些沒有用的科系，建議直接斷糧，讓他知道一袋米要扛幾樓。
這樣可能會比未來賺不到錢還要繳學貸過得好的多。
不過前提也是你要有生小孩就是了XDDDD