我覺得法官判3萬獲利是很聰明的做法。
一般撿到現金，可索取10%的報酬可視為2種狀況。
1.撿獲者不歸還的話，可得全部金額，10%是給他道德及正當獲利的獎勵，也可鼓勵
發生撿獲失物歸還的誘因。
2.遺失者因撿獲者讓100%的損失降為0%，因此讓撿獲者有10%的報酬，用以酬謝。
現在因為是支票，1的條件其實撿獲者的獲利是0，2的條件其實遺失者只是變得很麻煩
以撿獲者原本獲利就是0，遺失者也不會因為撿獲者不歸還幾百萬打水漂。
在這情況之下撿獲者本來就1塊都分不到。但如果1塊都分不到，以後只要撿到非有價物質
有些人就會缺乏歸還的動力。
因此法官判給撿獲者3萬，最重要還是鼓勵撿獲者歸還的誘因。