Re: [問卦] 認真!真打房打到你家房價也崩願意嗎?

作者: fenway18 (熱愛紅襪)   2022-12-13 18:42:51
※ 引述《deepkh (科科將)》之銘言:
: 崩了,除了建商、投資客、銀行跟政客之外,對一般人買房或換房來說我想不到有任何
: 壞處耶?
認真回
國外房價低的地方,稅一定高
路上隨便訪問"一般人"
打房好不好? 肯定說好
加你重稅 打房好不好? 馬上變臉給你看
更不用說賦稅轉嫁,稅金高的國家,講一個租金低的給我聽聽
租金飆漲,租屋族會很開心?
想不到任何壞處,我隨便想就一堆人要上街了
: 去年政府到今年養套殺這麼明顯,高房價對人民一點好處沒有,有能力的就是離
: 開台灣,留下的都是些不事生產的房東,由於錢都在房市或付房貸,間接造成民生經濟一
: 灘死水,我不懂這問題是想問什麼? 還是覺得不合理的房價本身就該一直存在而沒有理由
: ? 歡迎來砲 XD
我們就來討論租金付房貸這件事
間接造成民生經濟一攤死水
請問銀行收來的房貸 難道不是付給存戶利息嗎?
存戶是不事生產的人???
存戶領利息 造成民生經濟一攤死水??
更不用說台灣最大的房東是壽險業了
誰沒有保單? 鄉民的家人沒有領保單收益?
這些人算不算房東?
還是說 壽險收租金該死 保戶領保單收益很正義??
我想到身邊的覺青 每次罵房東都慷慨激昂
看到新聞 壽險是最大房東 嘴巴都閉起來不說話
什麼叫合理?
自己收租金"合理" 別人收租金"貪婪"
笑死人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com