※ 引述《breaststroke》之銘言
: 以前看新聞都直接吸收新聞內的內容，
: 現在看新聞或是臉書，
: 都要先查報導的電視台、顏色，
: 有無特地立場或是偏頗不中立報道、雙標，
: 然後看完新聞先抱持懷疑態度，
: 再去查完整影片或是相關法條，
: 了解整個事件前後脈絡性，
: 請問這是正常的嗎？
: 大家也會這樣嗎？
幹 這才是本來應該要有的媒體識讀不是嗎
光分辨情緒性字眼/主觀用詞
就可以刪掉一半帶風向的新聞了
再來新聞只是引子，在擷取事件本身後
交叉對照/印證，最後得出一個自己的觀點
這不就是一般有素養的公民閱讀媒體的方式嗎
好啦我知道你在反串
但可悲的是明明你提的都是最基本的功夫
在現代卻是最被唾棄的作法