Re: [新聞] 吳怡農曾拋「在家當兵」 徐巧芯嗆:難道

作者: ewings (火星人當研究生)   2022-12-14 14:25:07
※ 引述《Historia (常山七次郎)》之銘言:
: TVBS 記者 黃韋銓 報導
: 發佈時間:2022/12/14 10:52
: 吳怡農曾拋「在家當兵」 徐巧芯嗆:難道讓平民捲入戰火?
如果全民皆兵的話,那結果就是敵人根本不用特別迴避民生目標,
可以直接無差別濫殺。
在二戰後國際法中有平民保護條款,軍方不能隨意攻擊平民、醫院、學校、發電廠等等目標。
但是一旦全民皆兵,就再也沒有平民,共軍隨便打到的都是軍人,都是軍事目標。
要打城鎮戰時也不會因為怕打到平民,需要逐戶逐棟的派人去打,
直接整個城市用燃燒彈燒掉就好。
在動畫“幼女戰記”第8話 火の試練中,
就演了這樣的劇情。
補給線上的都市被敵方策反的民兵控制,
主角為了有效率的奪回城市,就透過民兵虐殺士兵的影像,
以及民兵宣稱“這個城市會戰到最後一人”的宣言,
在國際法上達成了“整個城市都是民兵沒有平民”的狀況,
也就避開國際法上不能攻擊平民的限制。
直接用大規模燃燒術式,將整個城市,連同民兵、婦女、小孩全部燒光。
不用讓主角一方的士兵進入漫長的城市戰的情況就打通補給線。
而且使出了那麼殘忍的手段,在國際法上依然是合法的。
: 國民黨北市議員徐巧芯、文傳會副主委黃子哲今(14)日開記者會質疑,民進黨立委候選
: 人吳怡農主張2020年提出「在家當兵、全民皆兵」論點,被時任國防部長馮世寬批評是「
: 渣男」,徐巧芯對此反問吳怡農,若沒把軍、民分開,兩岸若發生戰爭,不就代表所有人
: 都會被捲入戰火當中?顯然根本是不成熟的主張。
: 吳怡農日前表示,由於戰爭型態改變,「平時」和「戰時」概念的界線越來越模糊,因此
: 社區安全工作十分重要。當過兵的人覺得在軍營中訓練缺乏實質意義,而教召又流於形式
: ,便建議直接在社區組織具抵抗和救護能力的「國土防衛部隊」。
: 吳怡農解釋,長期抗戰需要全面且具備組織性的國防和後備能力,關鍵在於「持續性的全
: 民抵抗」,並在社區組織不分性別、年齡的「國土防衛部隊」,同時規劃急救、簡易作戰
: 等訓練內容,清楚分配工作,並說明役期,民眾才會有意願投入國防,形成「在家當兵」
: 的全民皆兵模式。
: 徐巧芯指出,未來進入立法院還會提出這種主張嗎?在家當兵要怎麼領取戰備物資,如果
: 沒有把軍民分開,兩岸若發生戰爭,不就代表所有人都會被捲入戰火當中?根本是不成熟
: 的主張。
: 徐巧芯指出,一般來說把人民分成軍、民,就是要讓一般人在戰爭中保有一定安全、能夠
: 撤離,但吳怡農的論點就是讓全民失去百姓身份,難道男女老幼都要在戰爭中被犧牲嗎;
: 當年馮世寬批評吳怡農是渣男,她要反問,他現在是否還認同這項主張。
: https://news.tvbs.com.tw/politics/1989715
: 備註:在家當兵,嘴巴愛國,鍵盤剿共。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com