: 林穎孟事後發文再次強調，徐巧芯不知道國土防衛部隊，是美國日本波蘭等國有在實施的
: 歷史悠久的成熟制度，也不知道民防系統在做什麼，更提不出北市民防政策，「問A答B，
: 發動側翼做圖攻擊，真是淒慘啊，連平民的問題她都招架不住。做實她真的是沒做功課、
: 只會潑糞、很幼稚的政客。」
等Powell公布利率無聊來回篇文
台灣很多不懂的人，以為民兵就是解決國防問題的良藥
實際上，只是顯示自己無知
事實上，連字典定義都跟你說民兵不能解決軍力問題
https://i.imgur.com/zCIcCq4.png
"creating a militia was no answer to the army's manpower problem"
“建立民兵並不能解決軍隊的人力問題”
美國的National Guard是聽命於州政府與聯邦的官方組織
不是台灣一些人推出來賺錢的民間組織好嗎 ?
還好台灣的國防部長沒傻到跟這些民間組織配合
先撇開這些目的不是為了國家安全成立的東西
回頭看看落選議員所說的國民衛隊（National Guard）
美國有分 Army National Guard 跟 Air National Guard
先看Army National Guard就好
https://www.todaysmilitary.com/ways-to-serve/service-branches/army-national-guard
短網址 http://bit.ly/3uPNJTD
https://dc.ng.mil/Join-the-DC-National-Guard/DC-Army-National-Guard-Recruiting/Enlisted/Non-Prior-Service/
短網址 https://bit.ly/3VZJOQf
每州規定細節可能不一樣，但大體上差不多
國民兵經過考試合格後進入
要先去Boot Camp接受十個星期與正規軍人相同的 Basic Combat Training
通過後，如果不是選擇全職的國民兵，在DC是長度八年的國民兵兵役義務
這八年中，根據選擇不同，會有三到六年的期間內要求參加固定訓練
這個固定訓練包含了每月一個周末的訓練，跟每年兩周的年度訓練
這些訓練，跟台灣出來騙票的民兵口號是完全不一樣的
你以為在家喊喊口號就算當兵 ?
更不用說，國民兵是很花錢的，要政府發薪水的
https://i.imgur.com/QR92vUW.png
甚麼技能都沒有的大兵就要多少錢，自己看看
與其政府花錢搞民兵，不如好好把國軍搞好比較實在
其實國民兵這議題是好的，只是這是國家議題
不是地方層級，啥市長或議員該去討論的
不過我一直很好奇，為什麼DPP很愛嘴上說民兵
但實際上他們提出的卻是跟義和團一樣的暴民組織
直到我搜尋到了這個結果
https://i.imgur.com/hZNyBie.png
一切謎題好像都有答案了