自由時報
獨家》林益世涉收賄6300萬元恐逃亡 再延長限境8個月
https://i.imgur.com/N3Vekw0.jpg
高等法院更一審認定，林益世（右）涉收賄重罪被判刑，有高度畏罪逃亡之虞，且已上訴最
高法院審理中，裁定16日起，將林延長限制出境、出海8個月。左為林妻彭愛佳。（資料照
）
2022/12/16 06:29
首次上稿 12-15 22:46
更新時間 12-16 06:29
〔記者楊國文／台北報導〕前行政院秘書長林益世被控收賄6300萬元，歷審都判決有罪，高
院更一審今年6月依公務員假借職務恐嚇得利罪，判刑4年10月徒刑，檢方不服，已上訴最高
法院審理中；高等法院更一審認定，林益世涉收賄重罪被判刑，有高度畏罪逃亡之虞，且已
上訴最高法院審理中，裁定今（16日）起，將林延長限制出境、出海8個月。
高院更一審裁定書指出，林益世因涉嫌貪污案件，且罪嫌重大，有逃亡之虞，因此高院審理
期間，裁定自2020年4月16日起制出境、出海8個月，並自2020年12月16日、2021年8月16日
、2022年4月16日起，各延長限制出境、出海8個月。
高院更一審認為，林益世被限制出境、出海案，將於本月15日屆滿，依據檢察官、林益世和
林的律師陳述意見，並審酌全案卷證，及林益世被高院更一審依依公務員假借職務恐嚇得利
罪，判刑4年10月徒刑、褫奪公權5年，扣案犯罪所得新台幣2千萬元及美金31萬7500元均沒
收，檢察官不服判決，以林涉犯違背職務收賄罪，且犯行重大，已上訴最高法院審理中，則
林涉犯收賄罪嫌仍屬重大。
更一審認定，檢方上訴指控林涉違背職務收賄罪的法定本刑是無期徒刑或10年以上徒刑之罪
，加上林被更一審判刑4年10月，客觀上，林有高度畏罪逃亡可能，另考量其學經歷、經濟
能力、犯罪情節，有將林實施境管的必要性，因此裁定林應延長限制出境、出海8個月。此
案可抗告。
最高檢察署特檢組（已裁撤）起訴指控，林益世擔任立委的2010年期間，涉嫌協助地勇公司
爭取中鋼持股的中聯公司轉纑石契約及其下游中耀企業爐下渣契約，收受地勇公司負責人陳
啟祥6300萬元，並在行政院秘書長的2002年期間，獅子大開口索賄8300萬元未遂，涉犯貪污
治罪條例的違背職務收賄罪。此外，林益世尚有1580萬元的不明財產，觸犯財產來源不明罪
。
雖然林益世均否認犯罪，台北地院不採信，但認定林益世只是向中鋼和中聯經營階層恐嚇，
並非直接施壓中鋼大股東經濟部，不構成貪污罪，僅依刑法的公務員假借職務恐嚇得利罪、
財產來源不明罪，判林7年4月徒刑。檢方、林益世均不服判決，上訴高等法院。
高院審理後採取「實質影響力說」，認定林益世構成貪污治罪條例的違背職務收賄罪，改判
12年徒刑、褫奪公權8年，財產來源不明罪部份判2年、褫奪公權2年，併科罰金1580萬元，
共判刑13年6月，褫奪公權8年，併科罰金1580萬元。
最高法院審理後，將林涉違背職務收賄6300萬元案，撤銷發回高院更一審審理；至於林被控
索賄8300萬元、洗錢部份，因罪證不足，均無罪確定，林涉財產來源不明罪遭駁回上訴確定
，林入獄後，已獲假釋出獄。
高院更一審則認定林只構成「公務員假借職務犯恐嚇得利罪」，且審理逾8年，依速審法減
刑，改判4年10月。全案上訴最高法院審理。
https://bit.ly/3j1hTR7