1.媒體來源:
2022/06/17 中時
2.記者署名:
戴志揚、中時、張薷
3.完整新聞標題:
林秉樞遭爆收綠營新系大老2900萬 新北檢：無關案件不評論
4.完整新聞內文:
民進黨籍立委高嘉瑜遭恐怖前男友林秉樞施暴案，17日將開庭審理，國民黨立委鄭麗文爆
料，檢方不起訴的洗錢罪部分，意外發現民進黨某新潮流大老，2年內利用第三方金流匯
出2900萬，檢調卻認為未涉不法不再追查，她直言「好像哪裡怪怪的」，完美詮釋有關係
就沒關係。新北地檢署回應表示，與本案無關部分，均未對外為任何發言或說明，亦不便
評論。
新北檢昨(16日)晚間發聲明強調，新北地檢署偵辦林秉樞涉嫌違反洗錢防制法案件，查無
林秉樞有洗錢犯罪事證，亦未發現其他人有犯罪嫌疑，因此不起訴處分。其他與本案無關
部分，均未對外為任何發言或說明，亦不便評論。
鄭麗文昨指出，調查局在追查民進黨林秉樞網軍案的金流時，意外發現民進黨某新潮流大
老，透過第三方金流在2年內匯款2900萬，檢調卻認為未涉不法不再追查，讓鄭麗文質疑
又查無不法嗎？有10個「陳明文」消失不見，卻都不用繼續查？
鄭麗文指出，據專案人員透露，與林秉樞關係匪淺的一名民進黨新潮流系大老，也曾被列
為案件嫌疑人調查，在反向清查這位大老的金流時，意外查出他從2020年1月到2021年12
月9日為止，陸續透過第三方電子支付平台「藍新科技」匯出2900萬餘元，這位當過立委
的大老，相當於每月透過該平台匯出的款項高達120萬元。檢調初步認為未涉不法，但私
底下仍對這筆2900萬元用途議論紛紛。
她表示，就算案件簽結，若懷疑當中有其他可疑的案件，是否應該要另闢新案嚴加調查，
才能確認？若無調查怎麼知道有沒有問題？根據《第三方支付服務業防制洗錢及打擊資恐
辦法》第11條第3款表示，民進黨大老該不該算重要政治性職務人士的「有密切關係」之
人？是否應該適時進行審查？更質疑2900萬流向不明，國稅局都不用查稅嗎？
鄭麗文痛批，在「綠色奇蹟」下，連小吃店、賣碳粉匣的都能在快篩試劑上獲取暴利，進
口百萬黑心試劑從海關眼皮底下通關，就是不用查驗。她困惑2900萬只是上不了檯面的金
額嗎？每月透過第三方電子支付平台，匯款120萬元是小數目嗎？甚至直言「還是顏色對
了就不用查？」民進黨可運用的資金，讓所有的在野黨羨慕。
她質疑，從立委陳明文在高鐵掉300萬、前交通部長林佳龍捲入時代力量的300萬現金案，
至今還有民進黨大老2年內匯款2900萬，難道這次又要上演「我相信他」的戲碼，或者兒
子去菲律賓開珍奶店？或是蔡政府認證「殷實大老」，完美詮釋「有關係就沒關係」。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://reurl.cc/pZoqxa
6.備註:
昨天綠綠們都說相信司法獨立
那既然連秉樞這邊的2900萬都查無不法了
相信我們新任新竹市長的60萬元應該也會沒事吧！