感謝柯總召
讓我在現在見識到
什麼叫作有錢判生沒錢判死
法院我家開的
司法改革成功
刑不上大夫（的兒子
^_^
※ 引述《t21 (t21)》之銘言：
: 你去用關鍵字google 新聞就知道，
: 郵局，大麻，毒品
: 平常海關查到有毒品的包裹，
: 貨品或貨櫃等等案例。
: 一般都是警察或是所謂的執法人員，
: 假扮成郵差或司機去送包裹或貨品抓收件人。
: 唯獨柯大麻的兒子特別
: 檢察官讓檢調人員，
: 請柯大麻的兒子來說明，
: 然後要查扣手機，手機又剛好不見。
: 對了，
: 當初柯大麻的兒子還說自己已經很久沒有吸大麻了。
: 後來一驗，結果吸毒反應是陽性。
: http://i.imgur.com/pq8AoSP.jpg
: http://i.imgur.com/xLaVRgh.jpg
: 引述《b777300 (su35s)》之銘言：
: : 出
: : 。
: : 二
: : ，
: : 信
: : 吸
: : 對於這個判例我很好奇：
: : 第一，因為海關人員是算是“抽驗”包裹發現二級毒品大麻膏？
: : 如果是抽驗就沒有栽贓問題吧？
: : 第二，因為要確認收件者是不是冤枉的，所以會去驗尿+毛髮？
: : 收件者的毛髮有驗出毒品反應，應該就算罪證確鑿了吧？
: : 為何事後檢方要把毛髮驗出毒品反應的問題把嫌犯單獨從運輸大麻膏事件上切割開？
: : 不就是因為要確認大麻膏是不是跟嫌犯有關才去檢驗毛髮嗎？？？
: : 第三，檢方認為，若有意運輸毒品，不可能填上雙方真實姓名、地址，因此採信他的
說
: : ，裁定不起訴處份？？？
: : 毛髮都驗出毒品反應了...這要是在他案，早就關到死了吧？
: : 以上是小鄉民看本次案子的單純疑問，有法界鄉民能幫忙解惑一下嗎？
: