Re: [新聞] 政府護航? 資本額5萬的直升機公司 包攬

作者: andyann   2022-12-18 09:39:59
※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 記者侯俐安/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 政府護航? 資本額5萬的直升機公司 包攬離岸風電業務
: 4.完整新聞內文:
: 2022-12-18 03:28
: 台灣海力公司資本額僅五萬元,登記地址在一處大樓七樓的共享辦公室出租空間,以每月
: 一萬元租借「一個座位」。 圖/擷取自Google Map
: 蔡政府推動能源轉型,離岸風電大規模開發,由於直升機吊掛需求大,近來業界盛傳一起
: 「假本土、真外資」案。本報調查,今年四月一家外商與國內股東籌設通運航空公司,由
: 於持股比例不符規定,主管機關民航局原不允許籌設許可,卻在經濟部向民航局上級機關
: 交通部「溝通」後火速翻盤。
「主管機關民航局原不允許籌設許可,
卻在經濟部向民航局上級機關交通部「溝通」後火速翻盤」
所以找對人了嗎?
經濟部官員哪時候這麼替企業著想?
限電停電大家唉唉叫還推託一堆理由,
現在突然為了一家資本額有問題的公司積極主動跳過民航局,直接找交通部?
又一樣都是部,交通部能"火速翻盤"?
: 交通部表示,該案經調整後已符合要求,後續需經五階段審查,取得許可證才能營運。
: 台灣西部沿海,大型離岸風機林立,近年全球能源轉型,各國廠商積極搶占風場。由於運
: 輸、安裝、運維都在海上進行,風力機組需直升機作業,外商從五、六年前開始尋求國內
: 直升機業者合作。直到今年,直升機業務轉向由外商與台灣公司籌設新公司模式搶占商機
: ,設置過程卻備受質疑。
: 根據調查,今年四月十二日,德國企業Heli Service International GmbH與國內「台灣
: 海力有限公司」負責人拜會民航局官員,告知雙方將共組合資公司,成立「海立航空有限
: 公司」,計畫承做離岸風力發電直升機業務,並向民航局提出籌設許可。
: 雙方在向民航局簡報中,提及新航空公司為「閉鎖性航空公司」,Heli Service以特別股
: 入資,國內股東則以普通股入資。據了解,十一月初,民航局發函海力航空公司股份有限
: 公司,不同意其新通用航空公司籌設執行台灣風力發電直升機業務,民航局也將此函報交
: 通部。
: 不過此案卻在經濟部關切後火速扭轉,交通部要求民航局同意海立航空公司獲得籌設。
: 民航局說明,民間申請籌設普通航空業,民航局為維護本土通航空權益,均依據民航法規
: 審查。海立航空申請籌設文件內容,因未符前述規定,民航局建議不准予籌設。經業者書
: 面調整持股比例後重新送件(Heli 占百分之四十九、海力占百分之五十一),民航局檢
: 視後,確認已能符合要求,因此建議交通部准予籌設。
: 記者循線找到海力公司登記地址。該大樓七、八層樓為共享辦公室出租空間,不少新創公
: 司在此租借辦公室,海力在一間六到八人會議室中,以每月一萬元租借「一個座位」。櫃
: 檯解釋,該公司平常都採遠端會議。
"該大樓七、八層樓為共享辦公室出租空間"
通常共享辦公室這種就是沒有實體地址,
但為了辦理公司登記才在那邊設立地址,正常上班時間沒人在那邊吧?
透過提供共享辦公室的公司幫忙收信件,代接電話等(合看約內容)
會這樣通常比較多有兩種狀況,
一種就是這公司類似紙上公司,實際有其他公司在或者在其他地點運作;
另外一種就是該通司業務是透過這公司再次轉包到其他公司,那就有點黑暗了
: 根據民航法,直升機經營國內航線定期或不定期航空運輸業務,實收資本額不得低五千萬
: 元。台灣海力有限公司是今年四月廿七日向台北市政府登記成立,資本額僅五萬元,引發
: 業界質疑外商欲以「假本土、真外資」闖關籌設通航公司包攬離岸風力發電空中運輸業務
: 的質疑。
"實收資本額不得低五千萬元"
結果公司登記地址是共享辦公室?
然後「資本額五萬」?
: 交通部表示,業者取得籌設許可後仍須依法完成五階段適航驗證作業,將依法審查。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/7314/6846990
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
「交通部表示,業者取得籌設許可後仍須依法完成五階段適航驗證作業,將依法審查」
被爆了才又變成要驗證吧?不然之前就不應該設立的,
登記地址設立在共享辦公室?都不會覺得怪怪的???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com