1.媒體來源:
大紀元
2.記者署名:
大紀元記者張婷綜合報導
3.完整新聞標題:
三年封控代價巨大 中國民眾向政府討說法
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/VHuoQ0D.jpg
中共三年的「清零」政策不僅未能「清零」，還讓中國民眾付出了沉重代價。圖為2022年
12月9日，在中國北京，醫務工作者穿著防護服，用擔架抬走病人到醫院的發燒診所。
(Kevin Frayer/Getty Images)
【大紀元2022年12月17日訊】（大紀元記者張婷綜合報導）中共三年的「清零」政策不僅
未「清零」，還給很多人帶來了極大的精神傷害。世界衛生組織說，中國的疫情早在解封
前就已「爆炸性增長」。解封後，病例更是激增。一些人思考，三年封控付出巨大代價，
這是否值得。有民眾要求政府承認錯誤，向人民道歉。
據英國《衛報》報導，許多普通中國人正在努力應對三年頻繁封鎖帶來的精神創傷，並要
求政府對他們所付出的沉重代價做出解釋。
比病毒更可怕的是恐懼和精神焦慮
週五（12月16日），新浪微博上分享最多的帖子之一是一篇援引了醫學專家的文章。專家
們說，民眾遭受的抑鬱症、焦慮症和創傷後壓力症可能需要10到20年才能恢復。
中國科學院院士、北京大學第六醫院院長陸林在週五的一個論壇上說，多達20%的衛生工
作者、病人和公眾可能患有創傷後壓力症，近三分之一被隔離在家中的人出現了抑鬱、焦
慮和失眠的症狀。其他專家則呼籲提供緊急服務，以支持社區的心理健康。
「比新冠病毒（中共病毒）更可怕的是恐懼和精神焦慮。」一條微博評論說。
另有評論說，「對於上大學卻毫無體驗感的大學生來說，這個對精神健康的影響會很大。
」
「那任意濫用（權利）對每個公民的影響呢？」另一個用戶問道。
許多人對中共的防疫政策急轉彎持嘲諷態度。
「昨天他們說病毒是致命的，今天他們說病毒比流感要溫和。你能做什麼？」一名網友說
。
中國學者：政府應該承認錯誤
許多人質疑，過去三年所遭受的沉重代價是否值得。
自由派法律學者蕭瀚（Xiao Han）在推特上說，「前兩年的政策雖看似防疫效果不錯，但
支持者往往對那兩年許多地方因封城造成的停工停產停業停市停診停治破產跳樓等無數次
生災害、人道災難視而不見，所謂算大帳無非犧牲個體，受難者可否問一句：憑什麼？」
「傳染病須防治，但動輒封城、不戴口罩就捆起來不是防疫，而是暴政。」蕭瀚在另一則
推文中說。
《衛報》說，廣州的一名學者大膽地敦促地方政府為其錯誤負責，並要「治癒傷口」。但
他在微信上的這一帖子很快就被刪除了。
「第一步應該是承認錯誤，悼念死者，並向公民道歉。」李公明（Li Gongming，音譯）
寫道，「然後，應該追究相關人員的責任，政府應該支付賠償。」
中共極端的「清零政策」帶來的悲劇不斷：2020年3月7日，福建泉州市的一家被用做隔離
密接者的欣佳酒店發生倒塌，最終造成29人死亡；2022年9月18日凌晨，貴州一輛轉運
COVID-19隔離人員的大巴發生側翻，導致27人死亡；11月中旬，鄭州一個4個月大的嬰兒
因病得不到救治而死亡，此事再次點燃民眾對中共過度防疫的憤怒；11月24日，新疆烏魯
木齊一高層住宅發生火災，造成10人喪生，9人受傷（民眾說實際數字可能更高）。當地
民眾認為，中共當局的清零政策和疫情封控措施，致使火災救援受阻，被困人員無法及時
逃生。
https://i.imgur.com/XQEfwPg.jpg
2022年12月15日，北京疫情激增，一家藥店的藥品被搶購一空。 (YUXUAN ZHANG/AFP
via Getty Images)
「清零」政策未「清零」 中共無法戰勝病毒
很多人認為，中國目前的疫情爆發是因為解封的結果，但世界衛生組織的專家則反駁了這
一點。
世界衛生組織的公共衛生緊急計劃執行主任邁克・瑞安（Mike Ryan）12月15日表示，「
中國病例爆炸性增長並不是因為取消了Covid限制」，早在中共解除嚴格的防疫措施之前
，Covid病毒就已在該國「密集傳播」。
「目前有一種說法是，中國取消了限制，突然間疾病就失去了控制。」瑞安說，實際上病
毒在中國密集傳播「是因為防控措施本身並沒有阻止疾病的發生」。
瑞安的這一言論實際上等於宣布中共的「清零」政策失敗。實際上，在解封前，中國多地
因為感染飆升而出現大規模封鎖，從而導致北京、上海等地的民眾在11月底上街抗議，而
多個大學也出現了反封控的白紙抗議活動。
迫於壓力，中共開始解封。中國問題專家章家敦（Gordon Chang）說，「COVID-19比共產
黨更強大。」
目前，中國各大城市的民眾感染和死亡情況備受外媒關注。據路透社報道，北京的一些醫
院有高達80%的工作人員被感染，但由於人員短缺，許多人仍然需要工作。
而中共則仍牢牢緊扣防疫勝利的宣傳。黨媒《人民日報》週四（12月15日）在頭版發表文
章，讚揚三年來以「最低成本」進行病毒控制的英勇勝利，並描繪了一幅全國各地恢復繁
華街道的生活畫面。
但民眾並非這麼看。一名網友在推特上寫道，三年毫無目的的亂弄，「現在我們被告知這
只是一個感冒」。
《華爾街日報》、路透社和美聯社等媒體均報導了北京火化需求激增的情況。北京東郊殯
儀館是北京指定的處理染疫患者屍體的火葬場之一。有工作人員說，每天都是24小時連軸
轉，都忙不過來。
僅在週六（12月17日）下午，一名路透社記者就看到大約30輛固定的靈車停在通往東郊殯
儀館的車道上。
責任編輯：林妍#
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.epochtimes.com/b5/22/12/17/n13886817.htm
6.備註:
折騰了三年，最後中國還是走上世界主流國家與病毒共存的防疫模式
之前中共各類專家堅持清零的理由，網路上五毛質疑與病毒共存的各種批判
像是「共存策略會讓多少中國人死亡，你能負起責任嗎？中共把人命看得比經濟重要，所
以要堅持清零」等等等
咱中共往共存的方向走後，那些本來五毛質疑與病毒共存的各種批判就變得不重要了？
這是不是意味著從到尾中共的各類專家、五毛不過是出於政治維穩上的需要講一些似是而
非的理由幫中共極端清零洗地
一但中共防疫轉向，本來那些用來洗地的理由就隨時可以拋棄
這樣中共的專家、幫中共洗地的五毛言論除了唬弄人外，對真正的防疫一點都沒有幫助，
而且還誤導中國民眾
那現在遇到真正的共存疫情爆發考驗，因為中共沒有規劃準備而直接躺平與病毒共存造成
的中國人命傷亡，中共、中共的專家、中共的五毛打手能沒有責任嗎？中國民眾能不向中
共政府討說法嗎