: 日本人沒人在用google評分來選的，都是用食べログ。
: 日本人的評分都很莫名奇妙的嚴格，所以通常標準是：
: < 3.0 : 不好吃
: 3.0 : 沒到好吃但還能吃的地步
: 3.3 : 不是值得再去吃的好吃但還不錯吃
: 3.5 : 好吃值得再去吃
: 3.7 : 驚艷的好吃
: 3.9 ： 會讓一堆白癡youtuber去拍的好吃
: 4.0 ： 代表性的好吃，什麼類型都能排到日本前幾名
: 4.1以上: 神，比這分數高的區間分數的差異不是一般凡人吃得出來的
: https://i.imgur.com/Idscped.jpg
食べログ分數建議看看就好
這個食評網站一直都不公開他們計算分數的方式
理由是擔心公開後有心人利用這方式去洗分數
今年六月，日本才有一起應該是近幾年食べログ最大的賠償案
有個叫做韓流村的燒肉店，整體連鎖店的分數短短兩三週都變低了，
其中一家甚至還被降了快0.5分，
但是很奇怪的是使用者評價的分數卻比食べログ顯示的分數還高
比如使用者綜合評分明明是3.54，但顯示的大分數（排名用）卻是3.09
在其他店卻有使用者綜合評分低，但顯示的大分數（排名用）卻更高
先解釋一下食べログ業主付費，在推薦名單上可以優先上位
食べログ使用者付費，可以用app使用分數來排名。
但這個韓流村主張的不是他們分數變低，
而是控訴這個不透明的計分迫使無付費業者去付費讓排名上位，
讓已付費業者付更多的錢讓自己排名前面
食べログ利用一個月八千萬人使用的優越條件，去用分數去影響消費者，
違反了公平競爭的原則。最後法院判賠快四千萬。
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000011.000086059.html
個人也是付費使用者，我覺得拉麵這個部份還是可以的。
但是燒肉太競爭，洗分數也早就不是新聞了。
3.5以下也不代表就不好吃，單純就是評分的人比較少或太偏僻本來就沒太多人去吃