Re: [問卦] 澤倫斯基堅持抗俄,到底對不對?

作者: pinkowa (pinkowa)   2022-12-22 15:50:31
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言:
: 聽說
: 澤倫斯基超強
: 烏克蘭與俄羅斯大戰竟然300天了
: 還沒結束
: 我覺得也太誇張了
: 澤倫斯基讓美國人肅然起敬
: 所以被邀請去美國
: 所以澤倫斯基的做法到底對不對?
: 投降好像也不行
: 不投降 整個國家也殘破不安,沒十年根本無法復原,損失不知道有多慘重
: 澤倫斯基的風骨是很強沒錯!
戰爭危險的地方齁,
就是頭洗下去只能玩到底。
戰爭開戰就是沒有回頭路。
大家說軍事是為政治服務。
但成也蕭何,敗也蕭何。
能不能停戰是政治力量決定。
如果現在澤倫斯基或普丁單方面宣布停戰,
後果只會被政治上的敵手清算罷了,
除非兩方有一方政治勢力完全認輸。
這就是政治指揮軍事的恐怖,
軍事的將領是理性的,但政治勢力的人物則不。
轉個話題,
軍武板有個job 老兄,看起來有在作訓處待過。
他反對義務役制度,也跟大家說了實際上軍備的狀況。
但我還是要插個話,
延長義務役制度用意不是讓台灣人個個變成藍波,
不期待各位上戰場能以一擋百。
真正的的用意是要讓各位深刻體認戰爭的痛苦,
為自己的選擇負責。
連當兵一年都忍不住,那我只能說戰場環境會更痛苦,
度日如年,你可能連一天都待不住。
不管軍令有多不合理,
抗命就是會被"處理"。
你會不看到歌頌英雄的場景,
只會體會到人性最惡的那面。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com