突然想到這個議題想稍微聊一下

以前最長被說的，強姦犯因為對方穿太露所以才強姦，那到處是誰的錯？

基本上只要是強姦怎樣都是錯，那為什麼會有些人認為被害者其實有問題？被加害者責怪更
是天大的笑話


我覺得這個部分要談談所謂的風險評估

任何意外的發生都有所謂的風險

包括走在路上被車撞
登山掉落山谷
健康出現問題
被綁去當浮屍

一推意想不到的意外發生都有可能


比如說去高機率扒手出現的國度，你就會把護照跟部份金錢藏在鞋底

那為什麼在台灣就不這麼做？不就是認為在台灣的風險還沒高到特別這麼做嗎？

一樣的情形套用在強姦的議題，一樣穿的火辣一個人走到充滿遊民的街頭，也沒有攝影機，
我就問如果你是父母，你會不會覺得不妥？

自己的安全要自己維護，以前帶隊登山才會說嚮導扛責再大，為自己負最大責任的還是自己


妳真想穿那麼火辣走在高風險地區，屌一點帶10幾個配槍保鑣

基本上只要沒違法也沒什麼人會管


不過我發現到
很有趣的是最近的EE園區議題的答案卻跟當初穿太辣被強姦犯強姦的答案剛好相反

很多都是檢討被害人被騙而不是詐欺犯騙人呢


有掛嗎？