王朗其實說的大致上說
他認為大漢已滅亡 不認蜀漢政權為正統
所以不稱蜀漢 直認為對方是無名之師
簡略來說 王朗認為 國力相差如此懸殊
為何你不投降 還要逆天而行。
但諸葛亮回的這段阿肥我覺得最有意思的點在於
源自《三國演義》第九十三回
蜀漢武侯諸葛亮對陣於曹魏王朗所用詞彙。
廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿。
以致狼心狗行之輩洶洶當朝，奴顏婢膝之徒紛紛秉政。
以致使社稷變為丘墟，蒼生飽受塗炭之苦！
值此國難之際，王司徒又有何作為？
諸葛亮並非跟王朗以國力跟整個大局觀作辯論
而是直接把他的道德直接貶到最低
古代三國時期比較講究的是忠孝節義
把王朗過往經歷嘴得一文不值
一個為人操守跟道德低下之人說的話也沒必要回應
以至於王朗沒法回被嘴倒。
問題來了 在今時今日 如果要反駁
那該如何已大家都認同的方式嘴回去？
總不能直接回在那叫什麼 或是直接說人推銷員吧？
有卦？(U・ω・U)