備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
記者／林孟潔
3.完整新聞標題:
年金改革後不滿退休金大幅縮減 前大法官湯德宗打官司確定輸了！
4.完整新聞內文:
前大法官湯德宗自中研院退休後，4年前因施行公立學校教職員退休資遣撫卹條例規定，重
新核算每月退休所得，他不服提行政訴訟，一審判敗訴，最高行政法院昨判決湯敗訴確定。
湯德宗原先是中研院聘任人員，2011年10月1日退休後就任大法官，2019年9月30日卸任大法
官；湯經中研院依2018年7月1日施行的退撫條例規定，核定退休薪級為770薪點，退休金種
類為月退休，退撫新制實施前、後年資合計28年，並重新計算審定湯的每月退休所得。
湯德宗提復審駁回，提行政訴訟救濟，主張依退撫條例重新審定、大幅削減他的月退休金，
嚴重違背憲法特設大法官任期保障意旨，牴觸憲法信賴保護原則，認為中研院處分違法無效
。
他認為提行政訴訟不僅為確保個人權益，更在維護大法官審判獨立，符合憲法特設保障大法
官任期的意旨；台北高等行政法院一審認為，湯德宗是2018年7月1日前退休人員，中研院依
退撫條例規定重新核算月退休金，處分沒有違誤。
一審指出，湯德宗是就任大法官之前，為中研院退休人員，依退撫新制核算年資和月退休金
，與退休後再任大法官，取得法律保障大法官任期的法律上地位、信賴利益，是兩回事，故
判湯德宗敗訴。湯上訴，最高行政法院認為一審判決適用法令沒有違誤，昨駁回上訴，湯確
定敗訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/amp/story/7321/6859306
6.備註:
一審的判決書也一併附上
https://reurl.cc/ROE5qZ
沒想到即便是曾為司法最高位的大法官
而且本身就是攻公法的學者
仍然會在行政訴訟上遇到敗訴確定的狀況啊…