※ 引述《Bqqqa (風雲)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 工商時報
: 2.記者署名:
: 王玉樹
: 3.完整新聞標題:
: 李鴻源爆台裝1支風機越南可裝3支 經部急喊「張飛打岳飛」
: 4.完整新聞內文:
: 前內政部長李鴻源上網路節目稱自己剛從越南回來，發現台灣裝一支風機的錢，在越南可
: 以裝三支，讓人聯想離岸風電工程是否有弊端？不過經濟部趕緊跳出來解釋，說越南離岸
: 風電是在潮間帶設置，與我離岸水深20到50公尺，兩者不同，海事工程難度不能同比，這
: 樣說是「張飛打岳飛」。
: 經濟部說明，目前越南離岸風電總設置量約985 MW(98.5萬瓩)，單機容量約為4MW，容量
: 因數約32％，水深約10公尺內，且多數設置於潮間帶等環境敏感區域。但我國目前離岸風
: 場水深介於20到50公尺，建置與運維都是近海海事工程的規格，當然與越南離岸風場棧橋
: 式施工有極大差異。
雖然李鴻源在很多人眼裡是搞笑咖
但是他帶風向的能力還是一流的
這是你以為的離岸風電
https://imgur.com/YWtP9Kp
這是李鴻元說只要1/3成本的離岸風電
https://imgur.com/RRlOe9q
只要有長腦子+眼睛的人都知道兩者的差別
照片是越南著名的薄寮離岸(?)風電,裝機量99.2MW,
實際上是蓋在潮間帶,
用兩條腿就能走到!
再看另一個Tan Thuan風場
https://pse.is/4p5ud6
吊車直接坐在浮動平台(船?)作業...
整個結構跟施工方式跟台灣完全不同.
: 目前國內潛力場址部份案場水深更接近50公尺，單機裝置容量為8到9.5 MW，容量因數約
: 45％。經濟部指海事工程困難度不是在潮間帶建置風場所能比擬，「直接比較非常失當，
: 實有違學者風範。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://ctee.com.tw/livenews/aj/chinatimes/20221223002998-260410
: 6.備註:
: 要相信哪一邊??
不管是蓋在潮間帶 還是近海 甚至遠海
所有的建設費用都不是政府出錢
離岸風電的建設,運營,維修等所有費用,一蓋與政府無關,
開發商必須100%自行負擔.
政府不會編列任何一毛,興建離岸風電的預算.
廠商唯一的獲利,就是把發出的電賣出,換成錢,
若賣給政府,政府會用簽約時的躉購價收購
若賣給民間企業,由雙方自行決定收購價格
若是不發電,開發商收入就是零
最近越南在制定新版的能源規劃,草案據聞是要大推風電,
不過能否實現很難說,因為之前的風場是美國贊助下完工.
當然啦,這種事李鴻源是絕對不會告訴你的 XD