[問卦] 之前歐美都想捐疫苗給中國,真是為公益?

作者: mazinkisa (mazinkisa)   2022-12-25 17:31:17
現在中國疫情大爆發處處有災情
歐美怕中國大煉蠱產生致命病毒
因此都已為中國好想要捐疫苗協助中國
對於歐美的人道立場本來是沒多想,
也跟著想說在立場下捐疫苗
本就是為中國人好的立場
中國拒絕歐美疫苗是很不該的
因老人家無BNT可打郭台銘槓上當局
被當局羞辱為BNT推銷員後
再加上有人提點到疫苗本就該有選擇的自由
就想到本來打疫苗就會有意向偏愛
人本就有偏愛的選擇自由
所以就想了
依現在一般的理論
Covid-19病毒本身為了能不消失在地球上
它的演化本來就該越容易感染越往不傷性命的路上走
再加上目前主流是omicron的分支
那麼即便是中國有一大堆病毒在煉蠱
那麼照Covid-19要往越會傳播與越不傷人命的路上走的方向演化
照理在中國即便是有Covid-19新分枝出現
應該也是omicron的弱化株、應該會越不傷人命才對
所以囉
如果偏愛的自由選擇是正確的
那麼歐美在這時候疫苗人道支援中國的最大好處是什麼?
眾所皆知,疫苗至少要打兩劑才有保護力
mRNA疫苗再好,至少也需要3~4周才能形成有效保護網
那麼試問在中國omicron疫情大爆發
在omicron不太傷人命的條件下
即便是有新的omicron分枝演化出來
新病毒株產生極惡致命性病毒機會真的會很大嗎?
如果這機會不大?
那麼這時候歐美病毒疫苗進入中國市場後
那麼中國在這波疫情過後
請問中國要不要開放歐美疫苗進無中國市場呢?
雖然這是他國事務
旦細想後,還是會覺得國際關係真不是一般啊!
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內,
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
※ 未滿20繁體中文字水桶2個月
※ 未滿10繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com