1.媒體來源:
UDN
2.記者署名:
記者
楊湛華／桃園即時報導
3.完整新聞標題:
桃園女放前任進房拿東西 熟睡時被童軍繩纏繞慘遭性侵
4.完整新聞內文:
桃園市簡姓男子遭前女友提分手，心有不甘，去年4月到她住處拿東西、談判時，見女子
熟睡起了色心，先是要求口交未果後，再強行性交、內射得逞，事後挨告；法院痛批簡為
一己私慾性侵，犯後還否認，依強制性交罪判他有期徒刑3年2月。可上訴。
檢警調查，簡姓男子去年3月被前女友提分手，但他捨不得2年多感情，持續追求復合，4
月3日凌晨他到她位在龍潭區租屋處談判、拿個人物品，隔天一早見女子在床上熟睡，從
住處找出一條童軍繩纏繞女子右手，再脫去自己內外褲，這時女子醒來，簡便要求她口交
。
但女子隨即拒絕，簡男見狀並未罷休，反而以手腳壓制她，褪去褲裙、內褲，就算女子言
語拒絕、以手腳推擋反抗仍不罷手，隨後以雙臂架開女子雙腿，不僅強制性交得逞，還射
精在她體內；女子不堪受辱，當晚告知時任男友，驗傷後報警提告。
簡男到案後一開始坦承性交，但否認犯罪，辯稱是當時女子口頭答應，做到一半她才反悔
，自己拔出生殖器時正好射精，童軍繩則是打鬧時纏上，沒有綁緊；後來女子當庭證稱，
兩人當晚躺同張床、有隔開，自己也有明確拒絕發生關係，而童軍繩原是用於固定機車後
座乘客，不知道為何簡男要纏在自己手上，不過並沒有達到限制自由程度。
法院根據李男證詞，認為女子案發後在電話中已近乎崩潰、放聲大哭、哽咽及思緒錯亂，
加上簡男事後曾透過友人以30萬元和解，以及女子前後證述並無不同等種種證據，認定李
犯行明確。
桃園地院審酌，簡男僅為滿足一己私慾，竟無反性自主權強制性交，造成女子身心受創，
且犯後矢口否認，也未與被害人達成和解，考量他後來在警詢時一度認罪、無前科等，依
強制性交罪判有期徒刑3年2月。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7317/6865019?from=udn-catebreaknews_ch2
6.備註:
......實在瓜張耶.....