南科屏東園區補件再審 環委要求鄰近開發合併評估環境衝擊
2022年12月27日
環境資訊中心
記者 陳昭宏報導
行政院今（2022）年初核定南部科學園區屏東、嘉義兩園區，兩案都在昨（26日）進入環保
署第二次環評初審。嘉義園區在早上先通過環評初審，下午審查的屏東園區則因與周遭開發
案的累加效應說明不足，遭專案小組要求補件再審。
環委指出，屏東園區周遭有不少開發案，尤其鄰近7月才剛通過環評的「屏東科技產業園區
擴區」案，共同帶來的健康風險「不可以忽略」，要求開發單位應合併評估兩園區對環境及
居民健康的影響。
https://www.flickr.com/photos/e-info/52586982426/in/dateposted-public/
環保署昨（26日）下午辦理「南科屏東園區」第二次初審會議，專案小組最終決議補件再審
。攝影：陳昭宏
西側「屏東產業園區擴區」7月剛過環評 環委要求兩案合併評估健康風險
「南科屏東園區」（簡稱屏東園區）位於屏東市境內，面積73.83公頃，現況為台糖六塊厝
農場，周遭有不少開發案，包括高鐵特區、工業局的屏東產業園區、縣府的運動休閒園區（
國際棒球場）、雙語學校等。預計引進智慧農醫、綠色材料、太空科技、淨零科技、智慧器
械等產業。
屏東市前進里里長王泰益昨日北上出席環評會議，他表示高屏溪周遭有600公頃土地被劃定
為開發區或正在開發中，民間主張所有案件應合併送交二階環評，才能評估總體影響，但實
際上卻是單獨個案陸續通過環評，「把居民生活惡化的狀況拋在外面」，地方已面臨淹水、
空污、交通、廢棄物等問題，希望專案小組審慎評估南科屏東園區開發。
環委陳美蓮則指出，緊鄰屏科園區西側、工業局轄下的「屏東科技產業園區擴區」在今年7
月通過環評，兩案位置相近，對居民的健康風險危害「不可以忽略」，要求開發單位強化說
明兩園區累積的環境及健康風險衝擊。
南科管理局局長蘇振綱則回應，「屏東科技產業園區擴區」由於未達法定門檻，因此當時並
未進行健康風險評估，南科管理局只能盡力透過科學方式模擬評估健康風險。專案小組最後
仍要求，開發單位應強化說明屏科園區與鄰近其他園區的累積衝擊。
https://www.flickr.com/photos/e-info/52587241899/in/dateposted-public/
屏東市前進里里長王泰益表示，高屏溪周遭開發案多，地方面臨淹水、空污、交通、廢棄物
等問題。攝影：陳昭宏
開發單位承諾再利用比例 環委指「減量和替代」應更優先
屏東園區有害事業廢棄物過高，是環委過去關注的重點，昨日會議上，開發單位表示未來園
區全期事業廢棄物再利用比例將達85%，須焚化、掩埋的廢棄物量，每日僅有2公噸，並且承
諾會送往南科所轄設施處理，不會佔用民間焚化爐量能。
儘管如此，環委仍認為可朝源頭減量進步。北科大環境工程與管理研究所特聘教授、台灣資
源再生協會理事長張添晉就指出，有害事業廢棄物產生是因為製程中毒性化學物質的投入，
源頭減量和替代應該比「資源化」更優先。陳美蓮則要求針對廠商可能使用的危害性化學物
品，盤點種類、用量、排放量及設備有效性，加強化學品使用管理。
未具體承諾「低碳燃料」使用 環委要求明列項目、訂出時程
針對再生能源，開發單位承諾區內半導體產業的再生能源，將以實際用電度數為基礎，要求
業者在2030、2040、2050年分別取得25%、45%、100%的再生能源裝置容量。針對非半導體廠
商，則要求用電契約容量達800kW者必須設置再生能源，此義務裝置容量必須達業者前一年
「平均契約容量」的20%。環委李育明建議，非半導體廠商比照半導體產商，以「用電度數
」為基礎設立再生能源的階段性目標，以免標準不一造成麻煩。
在燃料使用方面，開發單位在環說書中表示將輔導廠商使用低碳燃料（如天然氣、生質燃料
等）替代一般燃料，遭張添晉質疑承諾不夠具體，對此開發單位承諾會提出生質能、氫能的
目標時程。
https://www.flickr.com/photos/e-info/52587417355/in/dateposted-public/
南科屏東園區周遭有不少已經或計畫進行的開發案。圖片來源：擷取自環評書件
https://e-info.org.tw/node/235776