有人一直認為台灣是民主國家，
到底是不是民"主"國家？
沒有車的人民人數>>有車的人民人數>>>>>>>>>>立委人數>總統人數
雖然立委是民意機關，照理來說應該是站在人民這一邊的，
可是我們可以輕易地發現一件事：
人民需要的東西，立委不重視；
但是黨派需要的東西(包括最高層)還有自己，立委很重視。
例子就是換臉法案光速修法
立委這民意機關是假的，因為它根本是黨內的人士藉由民主的授權機制
去穿上一層『民意』的代表，然後去替黨工作的
假的民意代表，當然不會為人民想辦法修法了!就好像無間道假的警察，他穿著警察
制服在巡邏，可是他是幫黑道大哥的
所以台灣目前的問題就是有一群手握權力，但明顯沒有站在人民這一邊的人在對
你我這群綿羊奉獻，而是為黨奉獻的人。黨像一個蚊子一樣，牠吸著台灣人民、
台灣的血，包括人命、錢財，一直吸，只要你不去打擾牠，牠不會理你。
然而有不少人都說這樣就是民主，因為你罵一罵並沒有被抓去關。
人民投票選舉是一個權力授予的動作而已，
作為主人的人民，不，
"理論上"作為主人的人民，應該像個主人，給你權力，替我辦事，我可以監看，可以
修正、可以發表意見並且要求配合修正，
就像甲方一樣，應該是這樣的對嗎？
但是台灣的民主是怎樣的呢？
每次選舉，黨就開始擔心自己還能不能掌握權力，
新聞與政治人物的動向九成都是媒體的焦點，也是大眾的焦點。
什麼你買不起房子，薪資太低了、懷孕的你與小孩走在斑馬線，被突然轉彎的公車
撞死、你求職但是墜樓了.....等等各種可怕且不幸的事件
媒體可能只給你一點空間讓人知道一下而已。
搞不好總統跌個跤，擦傷了，版面比你大得多，晚上新聞與節目報導，
還有立委也可能如此。
現在滑滑版的標題就可以證明這件事。
台灣的民主制度只有權力授予，是半套的民主，
如果你不好過，
你根本沒有辦法，對吧？
沒有辦法
他高興給，你就有；不高興給，你就沒有
照理來說，能夠遠超過一個群體分子的原因
是他承接了許多其他群體分子的權力，所以能夠凌駕於單一一個分子
但是台灣因為在中國旁邊，台灣的民意很明顯被綁架了，不是沒有外力影響的機制。
在這樣的機制下，黨想要執政，當主人，只要動動手按個鈕，你就得把權力交出去給它
然後它就可以拿著你的錢，不幫你做事；在國會裡面，不幫你修法；在軍隊裏面，
徵招你去鞏固它的勢力。
這個按鈕就是『你很討厭中共、很怕中共，我們是對抗中共的』
『可是你上次不管我們，還亂花我們的錢。』
『對，但那沒辦法，中共就在我們旁邊，來，票給我。』
.......
重複再重複、重複再重複，這就是民主嗎？這個機制是有問題的、有“Bug”的
民選的總統
民選的立委
都不是真心為人民服務
是為黨服務
黨不等於人民
是一個數量相對是極為少數的政治社團組織
人民臣服於黨
人民臣服於總統
【解決方式】
這問題有解決方案嗎？
大家覺得有嗎？
如果沒有解決方式，我們也該想出解決方式，然後去做。
想一想你的方式：