※ 引述《nobody0303 ()》之銘言：
: 戰爭開打以來
: 烏克蘭GDP掉了50%
: 俄羅斯只掉了4%
: 烏克蘭還一堆地方都被斷水斷電
: 然後歐美說要支持
: 實際上是投武器
: 要你再打久一點
: 根本沒在管平民百姓的死活問題
: 要是戰爭再打一年
: 俄羅斯死撐著不撤退
: 烏克蘭人民都沒錢了
: 是要怎麼生存啊
: 為何烏克蘭不要跟俄羅斯和談就好
烏克蘭之所以現在不願意接受和談有幾點
1.他們不是超逆風的一方:至少目前的戰局
戰線從被打入內部 =>拉回了原本開戰前那條界線上
2.俄國的軍事行動無法支撐和談條件:俄國開的和談條件
基礎建立在"軍事行動必須要有一定程度的優勢"
我的理解是 至少聶伯河從第聶伯羅開始的東邊要拿下75%以上 or 基輔斬首成功
問題在於俄國在開條件前還沒佔領這麼多領土 等到佔領這麼多之後其實也關閉和談條件
因為當下俄軍的確攻勢上有優勢
然後又吐回去 所以開和談條件上毫無優勢
3.雙方的和談條件完全沒交集:
我講的是雙方自從年初談判破裂後 後續放緩條件的談判條件
烏克蘭要俄國軍隊全部撤出烏克蘭 => 但克里米亞以及烏東對烏的邏輯一定也是國土
俄羅斯要烏克蘭停止納粹化/軍事化共和國國土 => 共和國國土本質上是誰的?
在克里米亞以及烏東的領土定義上 雙方就是0交集 所以目前沒有談判空間
現在進入談判=有一方承認自己輸了 問題是烏俄都信心滿滿不覺得自己輸
雙方如果接上來要上談判桌 鐵定是2023.3重新開始的春季戰事來決定結果
基本上就東部戰線哈爾科夫~北頓內次克/南部戰線赫爾松
烏克蘭只要守住+打不回去烏東 /俄軍打不進去 最後2邊自然會摸摸鼻子上談判桌
改用台灣跟老共來舉例 有點像老共進攻台灣 原本全球都預期台灣2周後崩盤
可能老共還有派斬首部隊之類的
結果打入台灣本島後陷入泥沼長達半年 斬首部隊也被殲滅
EX:只有打下基隆雙北市or只有打下屏東高雄 然後一直僵持
這時候老共跟台灣說 要和談 那就是把屏東高雄交給老共變成老共的殖民地/控制區
或是納稅區
台灣會不會接受和談? 邏輯上大概是這樣比喻
差別在烏克蘭的和談跟台灣的和談 背後給的壓力來源可能不一樣