※ 引述《GOD5566GOD (o'_'o)》之銘言：
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221229001515-260402?chdtv
: 慘了！總統投票日遊戲聊天「投韓國瑜」 網友遭裁罰50萬
: 10:03 2022/12/29 中時 林偉信
: 張姓網友遭檢舉，在2020年1月11日總統投票日，在網路遊戲英雄聯盟之遊戲聊天頻道中
: 發表「投韓國瑜」的文字，中選會裁罰50萬元，張提起行政訴訟抗罰，辯稱只是在10名玩
: 家的不公開群組聊天，不是助選行為，台北高等行政法院認為張已違反總統選罷法，駁回
: 訴訟。可上訴。
: 張經民眾向選舉委員會檢舉，在2020年1月11日凌晨第15任總統副總統暨第10屆立法委員
: 選舉投票日，於英雄聯盟之遊戲聊天頻道中，發表「明天（11日）投韓國瑜」之文字，嘉
: 義市選舉委員會向網路公司調查張的角色暱稱申登資料後，移請中選會處理。
: 中選會在2020年10月16日決議，張違反《總統副總統選舉罷免法》50條規定，政黨及任何
: 人不得在投票日從事競選或助選活動，裁罰最低罰鍰50萬元，張不服，提起行政訴訟。
: 張說，當時所處之遊戲聊天頻道，乃至多10名玩家參與之封閉、不對外公開之群組，且無
: 進行遊戲直播，與一般助選活動具有選擇公開場域，使不特定人可共見共聞，以便傳送訊
: 息之特徵有別。
: 張表示，當時有一不知名之玩家，向參與遊戲之隊員發問：明天會投誰？自己及其他玩家
: 始隨意發表言論，「明天投哪一個候選人」之問題及眾多玩家嬉鬧回應之事實，根本無從
: 達到助選之目的，不構成助選行為，請求法院撤銷50萬元的裁罰。
: 台北高等行政法院認為，張在總統副總統選舉投票日，發表投票給特定人的言論，從事助
: 選活動，已違反總統選罷法規定，中選會裁處法定罰鍰最低金額50萬元，核屬有據，於法
: 並無違誤，判決駁回張的請求。
PO文助選挨罰60萬，楊烈訴願後撤銷裁罰
2017年6月9日 19:30
藝人楊烈，去年因為投票日發文，為總統蔡英文助選，被中選會認定助選，裁罰60萬元，提出訴願，北高行以5年前，馬英九粉絲團，觸及率更高，卻只被罰50萬為由，認為中選會恣意裁罰，判決撤銷裁罰，由中選會另作處分。
參加「補身不補癌」活動，分享罹癌、抗癌的成功經驗，藝人楊烈平常除了熱心公益，也很熱衷政治，卻沒想到因此吃上官司。原來2016年1月16日，總統大選投票日當天凌晨，他在臉書發文，寫說「今天要選舉了！堅定信心不受任何干擾、威赫、誘騙！正確、勇敢選定總統：2號蔡英文」，為蔡總統助選，被中選會認定違法，重罰60萬。
藝人楊烈：「（當天）沒有看到時間已經超過12點了，我就心血來潮，那個時候沒有什麼其他的想法，想說明天就要選舉了，再鼓勵一下吧，忽然間驚覺到，哇時間已經超過了，那我就趕快撤掉，前後也差不多40分鐘，這個案件是針對性太嚴重了，不可能說一個星期就裁決，連我銀行的戶頭也給我凍結，怎麼會弄到這麼嚴重我個我想不通。」
坦承自己有疏忽，但中選會的火速開罰，楊烈不能接受，提出訴願，經過一年的審理，台北高等行政法院認為，楊烈臉書發助選文，40分鐘後馬上刪除，只有108人按讚，15則留言，被罰了60萬，但同樣違法，2012馬英九粉絲團「台灣加油讚」的助選留言，有3萬多人瀏覽，509次留言，最後只被罰50萬，顯然沒適宜標準，恣意裁罰，判中選會裁處有瑕疵、必須撤銷。
藝人楊烈：「臉書是我自己的臉書，也是我的朋友幾個人在看而已，你這樣子的話就...，我也不想一直拿別人的例子來做比較，國家元首也是比那個更厲害了，他們還上街頭呢，他罰50萬我罰60萬，這有點離譜吧。」
中選會以還沒收到判決書，拒絕回應，這回馬英九臉書粉絲團，意外「神救援」楊烈的判決，只是臉書發文，究竟算不算助選，法律適用確實也有討論空間。（民視新聞顏辰州、楊柏玨台北報導）
===
顏色正確
108讚，15留言的言論可以撤銷裁處
顏色錯誤
10人的小群組也能駁回訴願
誰現在還說法院是國民黨開的
我第一個不信